ICCJ. Decizia nr. 514/2006. Penal

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 514/2006

Dosar nr. 23027/1/2005

(nr. vechi 7138/2005)

Şedinţa publică din 26 ianuarie 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 1422 din 18 octombrie 2005, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a dispus trimiterea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a cererii formulată de petentul B.M.A. de revizuire a sentinţei penale nr. 1592 din 13 decembrie 2004, prin care Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, l-a condamnat la 7 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (21) lit. a) C. pen.

S-a reţinut că, potrivit art. 397 şi art. 399 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a soluţionat cauza în fond, în vederea efectuării actelor de cercetare, şi nu, direct, instanţei.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia penală nr. 879/ A din 14 noiembrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul revizuientului.

Condamnatul revizuient a declarat recurs.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, potrivit art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cererea de revizuire nu poate fi adresată direct instanţei, ci procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă, pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, efectuând cercetările prealabile.

Drept urmare, recursul condamnatului revizuient va fi respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient B.M.A. împotriva deciziei penale nr. 879/ A din 14 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Obligă pe recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 RON (1.200.000 lei), din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON (400.000 lei), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2006.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 514/2006. Penal