ICCJ. Decizia nr. 5645/2006. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 29 iunie 2006, pronunțată în dosarul nr. 5717/2/2006, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a trimis cauza privind pe intimații S.D., T.M. și D.V. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul art. 285 C. proc. pen.
împotriva acestei încheieri, a declarat recurs petiționarul S.L.
înalta Curte constată, că recursul declarat este inadmisibil, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 3851alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., încheierile pot fi atacate separat cu recurs numai potrivit legii.
Art. 285 C. proc. pen., text în temeiul căruia Curtea de apel a trimis cauza la parchet nu prevede posibilitatea atacării cu recurs a unor asemenea încheieri.
Or, în absența unei prevederi procedurale care să prevadă o cale de atac, recursul este inadmisibil, părțile putând exercita căile de atac, doar în condițiile legii, conform art. 129 din Constituția României.
în consecință, înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționar.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5639/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5667/2006. Penal → |
|---|
