ICCJ. Decizia nr. 60/2006. Penal

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.60/2006

Dosar nr. 21826/1/2005

(nr. vechi 6534/2005)

Şedinţa publică din 9 ianuarie 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 162 din 5 aprilie 2005, Judecătoria Vălenii de Munte a încetat procesul penal în baza art. 11 alin. (2) lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. şi art. 284 C. proc. pen., în cauza privind pe I.E.G., reclamată de T.I. pentru săvârşirea infracţiunii de insultă.

S-a constatat că partea vătămată a lipsit nejustificat la două termene de judecată, consecutiv.

Împotriva sentinţei, partea vătămată a declarat recurs, respins de Tribunalul Prahova, prin Decizia penală nr. 640 din 3 iunie 2005, astfel că sentinţa a rămas definitivă.

Împotriva deciziei, partea vătămată a declarat recurs, respins ca inadmisibil de Curtea de Apel Ploieşti prin Decizia penală nr. 764 din 5 septembrie 2005.

Şi împotriva acestei decizii, partea vătămată a declarat recurs.

Recursul este inadmisibil.

În cazul infracţiunii de insultă, acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate, conform art. 279 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., iar conform dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., hotărârile pronunţate pot fi atacate numai cu recurs, ca o singură cale de atac.

În speţă, acesta s-a exercitat la Tribunalul Prahova, hotărârea rămânând definitivă prin Decizia penală nr. 640 din 3 iunie 2005, astfel că nu mai putea fi exercitată calea ordinară de atac a recursului.

Conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins ca inadmisibil.

Cheltuielile judiciare vor fi suportate conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată T.I. împotriva deciziei penale nr. 767 din 5 septembrie 2005 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală.

Obligă recurenta parte vătămată la plata sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 597/2006. Penal  ICCJ. Decizia nr. 605/2006. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 60/2006. Penal