ICCJ. Decizia nr. 417/2007. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 417/2007

Dosar nr. 1882/1/2007

Şedinţa publică din 14 iunie 2007

Asupra recursului de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La datele de 21 februarie 2007 şi, respectiv, 22 martie 2007, s-au înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, plângerile formulate de petiţionarul I.D.C. împotriva rezoluţiei nr. 148/P/2006 din 12 februarie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.

La termenul din 14 iunie 2007, Înalta Curte, apreciind că se impune conexarea celor două plângeri, pentru care se formaseră dosare diferite, dat fiind că au acelaşi obiect, a dispus conexarea lor.

Plângerile petiţionarului, formulate în scris împotriva rezoluţiei sus-menţionate, sunt nefondate.

Petiţionarul a formulat plângere împotriva magistratului-procuror V.A., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), susţinând că acesta, în calitate de şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a dispus, în mod abuziv, soluţia de neîncepere a urmăririi penale, neefectuând cercetările necesare într-un dosar în care petiţionarul a solicitat tragerea la răspundere penală a doi magistraţi-procurori la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

Prin rezoluţia nr. 148/P/2006 din 12 februarie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de V.A. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), reţinându-se, în esenţă, că nu există indicii că acesta şi-ar fi încălcat în vreun fel atribuţiile de serviciu cu ocazia soluţionării dosarului în care petiţionarul a formulat plângere penală, simpla împrejurare că persoana vătămată este nemulţumită de soluţia dispusă neputând realiza conţinutul constitutiv al infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor sau al vreunei alte infracţiuni, atâta timp cât nu există nici un indiciu că acesta ar fi săvârşit vreo faptă penală cu ocazia îndeplinirii activităţii de jurisdicţie.

S-a mai reţinut că nemulţumirile persoanei vătămate, referitoare la conţinutul unei rezoluţii, constituie doar temei pentru formularea unei plângeri conform prevederilor art. 2781 C. proc. pen. şi nu pot face obiectul unei plângeri penale.

Rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale a fost ulterior confirmată prin rezoluţia nr. 2935/1037/2007 din 27 februarie 2007 a procurorului şef de secţie.

Din examinarea lucrărilor şi actelor dosarului, rezultă că plângerile petiţionarului sunt nefondate, soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă în cauză fiind legală şi temeinică.

Aşa cum rezultă din actele premergătoare efectuate în cauză, nu există indicii cu privire la săvârşirea vreunei fapte prevăzute de legea penală, intimatul V.A. soluţionând, în mod corect şi în conformitate cu atribuţiile sale de serviciu, plângerea petiţionarului.

Pentru aceste considerente, urmează ca plângerile petiţionarului să fie respinse, ca nefondate, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petiţionarul I.D.C. împotriva rezoluţiei nr. 148/P/2006 din 12 februarie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia urmărire penală şi criminalistică.

Obligă petiţionarul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2007.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 417/2007. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond