ICCJ. Decizia nr. 795/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 795/2007
Dosar nr. 1083/1/2007
Şedinţa publică din 13 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 22 ianuarie 2007, Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul A.A. împotriva sentinţe penale nr. 558 din 28 noiembrie 2006 a Tribunalului Prahova, a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului.
S-a reţinut, în esenţă, că nu s-au schimbat şi subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dată fiind gravitatea faptei săvârşită de inculpat, infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen. şi sancţionată de lege cu pedeapsa închisorii de la 5 la 15 ani, natura relaţiilor sociale cărora li s-a adus atingere şi modalitatea de comitere a faptei.
Împotriva sentinţei sus-menţionate, inculpatul a declarat recurs.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor şi actelor dosarului, rezultă că temeiurile care au impus luarea măsurii arestării preventive se menţin în continuare, aşa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, când a dispus, prin încheierea atacată, menţinerea stării de arest.
Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpatul a conceput şi realizat infracţiunea (a aplicat multiple lovituri victimei, cu un toporaş în zona capului, iar, ulterior, căzând peste aceasta, i-a cauzat fracturi costale ce au condus la rupturi pulmonare şi apoi la deces), cu un grad deosebit de ridicat de pericol social, rezultă că lăsarea acestuia în libertate ar putea crea riscul ca acesta să repete asemenea fapte.
Pentru aceste motive, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat A.A. împotriva încheierii din 22 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosar nr. 9/42/2007.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 759/2007. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 814/2007. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
