ICCJ. Decizia nr. 120/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 120/2008
Dosar nr. 242/1/2008
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 8 ianuarie 2008, Curtea de Apel Bacău având pe rol spre soluţionare apelurile inculpaţilor B.D. şi Z.L. împotriva sentinţei penale nr. 405/ P din 16 august 2007 pronunţată de Tribunalul Bacău a dispus menţinerea stării de arest a inculpaţilor prin aplicarea prevederilor art. 160b alin.(1) şi (3) C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul B.D., care a cerut revocarea arestării preventive şi punerea sa în libertate.
Recursul este nefondat.
În mod temeinic Curtea de Apel Bacău a reţinut în cauză că motivele care au determinat arestarea preventivă au impus în continuare privarea de libertate a inculpatului.
Astfel, există indicii că, inculpatul a comis infracţiunea de deţinere de droguri de risc fără drept [(art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000] şi de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor [(art. 279 alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen.) având de executat o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare pentru care a fost condamnat la instanţa de fond.
Infracţiunile pentru care este judecat se pedepsesc cu închisoare mai mare de 4 ani iar lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol ridicat pentru ordinea publică.
Aşa fiind, în cauză sunt întrunite condiţiile art. 148 lit. f) C. proc. pen., astfel că, potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., se impune menţinerea arestării preventive a inculpatului.
Prin urmare, Înalta Curte, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul inculpatului şi îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.D. împotriva încheierii din 8 ianuarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală, în dosarul nr. 3337.4/110/2006.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi15 ianuarie 2008
| ← ICCJ. Decizia nr. 85/2008. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 123/2008. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
