ICCJ. Decizia nr. 153/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 153/2008
Dosar nr. 10968/1/2007
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 29 noiembrie 2007, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, investită cu judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi de inculpatul B.M. împotriva sentinţei penale nr. 141 din 21 mai 2007 a Tribunalului Alba, a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului.
S-a reţinut, în esenţă, că din probele existente la dosar rezultă indicii temeinice că inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică, iar temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, cât şi la menţinerea acesteia subzistă în continuare. S-a mai reţinut că, prin prisma dispoziţiilor art. 5 pct.1 din C.E.D.O., existenţa unei hotărâri de condamnare dată de un tribunal independent constituie un temei justificat pentru menţinerea arestării preventive a inculpatului.
Împotriva încheierii sus-menţionate, inculpatul a declarat recurs, apărătorul acestuia desemnat din oficiu solicitând casarea încheierii, revocarea măsurii arestării preventive şi punerea sa în libertate.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor şi actelor dosarului, rezultă că temeiurile care au impus luarea măsurii arestării preventive se menţin în continuare, aşa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, când a dispus, prin încheierea atacată, menţinerea stării de arest.
Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpatul a conceput şi realizat infracţiunea de consum de droguri, cu un grad deosebit de ridicat de pericol social, precum şi de datele ce caracterizează persoana acestuia (recidivist), pentru săvârşirea căreia a fost condamnat de instanţa de fond la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, rezultă că lăsarea acestuia în libertate ar putea crea riscul ca acesta să repete asemenea fapte, menţinerea măsurii preventive impunându-se pentru buna desfăşurare a procesului penal.
Pentru aceste motive, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat B.M. împotriva încheierii din 29 noiembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, în dosarul nr. 762/107/2007.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 240 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 123/2008. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 18/2008. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
