ICCJ. Decizia nr. 209/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 209/2008
Dosar nr. 429/1/2008
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2008
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin încheierea din 7 ianuarie 2008, pronunţată în dosarul nr. 24109/2007 (2780/2007), a dispus, în baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen., menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului B.V.
S-a reţinut că din analiza temeiurilor avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive rezultă că acestea se menţin şi în prezent şi impun, în continuare, privarea de libertate a inculpatului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, solicitând judecarea sa în stare de libertate, dat fiind faptul că a recunoscut şi a regretat sincer faptele săvârşite.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul este nefondat.
Inculpatul B.V. a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2 alin. (2) şi art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 33 lit. a) C. pen., fiind condamnat prin sentinţa penală nr. 1527 din 9 noiembrie 2007 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, la pedeapsă rezultantă de 17 ani închisoare.
Chiar dacă sentinţa nu este definitivă, menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului este justificată prin natura şi gravitatea infracţiunilor săvârşite de acesta, dar şi de persoana inculpatului care este recidivist, cu un potenţial criminogen deosebit de ridicat.
Înalta Curte consideră că recunoaşterea faptelor săvârşite nu constituie un argument suficient pentru demonstrarea lipsei de pericol social concret pentru ordinea publică şi pentru lăsarea în libertate a inculpatului.
Celelalte condiţii prevăzute de art. 143 şi 148 lit. f) C. proc. pen., fiind îndeplinite, Curtea constată că încheierea prin care a fost menţinută măsura arestării preventive este legală.
În consecinţă, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat va fi respins ca nefondat.
Văzând dispoziţiile art. 192 alin. (2) şi art. 189 C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.V. împotriva încheierii din 7 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 24109/3/2007 (2780/2007).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 ianuarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 18/2008. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 258/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
