ICCJ. Decizia nr. 1049/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1049/2009
Dosar nr. 2541/1/2009
Şedinţa publică din 23 martie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 13 martie 2009, dispusă în dosarul nr. 77/45/2009, Curtea de Apel Iaşi a amânat temporar predarea persoanei solicitate C.M. către autorităţile judiciare spaniole, conform sentinţei penale nr. 5/MEA din 17 februarie 2009, pe o durată de 60 zile.
S-a menţinut starea de arest pe o durată de 30 zile începând cu data de 18 martie 2009.
S-a stabilit termen de judecată la 3 aprilie 2009 în vederea obţinerii datelor care să confirme sau să infirme existenţa diagnosticului prezumtiv de TBC pulmonar.
Prin sentinţa penală nr. 5/MEA din 17 februarie 2009 Curtea de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare, a dispus predarea persoanei solicitate C.M. către autoritatea judiciară spaniolă conform mandatului european de arestare nr. 150/20.08 emis de magistratul din cadrul Judecătoriei Penale 2 Figueres, Girona, Spania în vederea executării pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, ameninţări şi de violente, prevăzute de art. 188, art. 169 şi art. 617.1 C. pen. spaniol.
Persoana solicitată este internată la Penitenciarul Spital Tg.Ocna, din 3 martie 2009, în vederea efectuării investigaţiilor medicale pentru confirmarea sau infirmarea diagnosticului de TBC pulmonar, diagnostic ce se bazează pe rezultate de laborator recoltate de la persoana în cauză.
Interpol Madrid a solicitat Interpol Bucureşti transmiterea unui certificat medical care să ateste dacă persoana solicitată suferă de această boală şi poate călători fără risc pentru funcţionarii însărcinaţi cu aceasta, pentru ceilalţi călători şi pentru membrii companiei de transport.
Faţă de aceste împrejurări, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 alin. (3) din Legea nr. 32/2004, predarea persoanei solicitate a fost amânată temporar, pe o durată de 60 de zile, menţinându-se şi starea de arest a persoanei solicitate.
Recursul declarat de persoana solicitată este nefondat.
Curtea de Apel Iaşi a făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor art. 96 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 având în vedere necesitarea efectuării testelor medicale complexe, în vederea stabilirii corecte a diagnosticului.
De asemenea, s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (9) din aceeaşi lege, prelungind arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile.
Susţinerea persoanei solicitate C.M. că a executat parţial pedeapsa nu poate fi avută în vedere în raport de actele comunicate de autoritatea spaniolă, astfel că recursul va fi respins ca nefondat, conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana solicitată C.V.M. împotriva încheierii din 13 martie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 77/45/2009.
Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publica 23 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1046/2009. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 1064/2009. Penal. înlocuirea măsurii... → |
|---|
