ICCJ. Decizia nr. 3204/2009. Penal. Extrădare pasivă (Legea 302/2004). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3204/2009
Dosar nr. 7816/1/2009
Şedinţa publică din 12 octombrie 2009
Asupra recursului penal de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 1/F/E din 29 septembrie 2009 a Curţii de Apel Braşov, în baza art. 60 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de persoana extrădată B.I. privind amânarea predării în vederea extrădării acesteia către autorităţile judiciare ale Republicii Moldova, extrădare dispusă prin Sentinţa penală nr. 95/F din 1 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 3280 din 16 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Totodată, s-a constatat că persoana extrădată se află în stare de arest provizoriu.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 95/F din 1 octombrie 2008 a Curţii de Apel Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 3280 din 16 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 54 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 a fost admisă cererea Ministerului de Justiţie a Republicii Moldova şi s-a dispus extrădarea către autorităţile judiciare ale Republicii Moldova a sus-numitului în vederea executării pedepsei de 10 ani privative de libertate, aplicată acestuia prin Sentinţa din 17 ianuarie 2007 a Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova.
Prin aceiaşi hotărâre, în baza art. 54 alin. (3) raportat la art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 s-a dispus arestarea provizorie în vederea predării persoanei extrădabile B.I.G. pe o perioadă de 29 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii preventive dispuse, iar în baza art. 5 din aceiaşi lege s-a dispus predarea aceleiaşi persoane extrădabile către autorităţile judiciare ale Republicii Moldova, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Persoana extrădată a solicitat amânarea predării sale către autorităţile Republicii Moldova motivând că suferă de o boală neurologică gravă care îi pune viaţa în pericol - hidrocefalie ventriculară - pentru care a fost operat, iar în prezent urmează să fie supus unei noi intervenţii chirurgicale.
Instanţa a respins ca nefondată cererea de amânare a predării către autorităţile Republicii Moldova cu motivarea că afecţiunile medicale de care suferă persoana extrădată nu îi pun în pericol viaţa acesteia, astfel că nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 60 alin. (3) din Legea nr. 302/2004.
Recursul declarat de persoana extrădată este nefondat.
Potrivit art. 60 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, predarea extrădatului poate fi amânată şi atunci când s-a constatat, pe baza unei expertize medico-legală că acesta suferă de o boală care i-ar pune viaţa în pericol.
Or, în cauză, persoana extrădată a fost supusă unei expertize medico-legale care a concluzionat, că ea „nu suferă, în momentul de faţă de o boală care i-ar pune viaţa în pericol”.
Aşa fiind, soluţia instanţei care a respins ca nefondată cererea de amânare a predării este temeinică şi legală, urmând ca recursul să fie respins ca nefondat cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul persoană extrădată B.I. împotriva Sentinţei penale nr. 1/F/E din 29 septembrie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori pronunţată în Dosarul nr. 668/64/2009.
Obligă recurentul persoană extrădată la plata sumei de 300 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3936/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3205/2009. Penal → |
|---|
