ICCJ. Decizia nr. 1276/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond

Decizii penale ICCJ 2009

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 1276/2009

Dosar nr. 2825/1/2009

Şedinţa publică din 24 iunie 2009

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte la data de 30 martie 2009, petentul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a procurorului C.M. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 246 C. pen., art. 264 C. pen. şi art. 289 C. pen.

Plângerea a fost întemeiată pe prevederile art. 278¹ C. proc. pen., cu precizarea făcută de petiţionar că este nemulţumit de soluţiile date de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plângerea penală adresată acelui parchet împotriva procurorului C.M.

Din examinarea lucrărilor ataşate prezentei cauze, Înalta Curte constată că plângerea petiţionarului A.I. este inadmisibilă.

Petentul A.I. a formulat plângere la parchet împotriva procurorului C.M. şi care, prin rezoluţia nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, a fost respinsă ca neîntemeiată, întrucât nu întruneşte condiţiile de fond şi formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen.

Plângerea petiţionarului împotriva acestei rezoluţii a fost respinsă de procurorul şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică prin rezoluţia nr. 2535/1317/VIII/1/2009 din 16 martie 2009, în conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (1) C. proc. pen.

Plângerea de faţă, îndreptată împotriva acestor rezoluţii şi întemeiată pe prevederile art. 278¹ C. proc. pen., este inadmisibilă.

Potrivit art. 278¹ alin. (1) C. proc. pen., plângerea în faţa judecătorului se poate face numai împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor de netrimitere în judecată.

Ori, în cauză, procurorul prin rezoluţia nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a respins plângerea petiţionarului A.I. ca neîntemeiată, întrucât nu îndeplinea condiţiile de fond şi formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen.

Această soluţie nu face parte dintre cele arătate expres şi limitativ prin dispoziţiile art. 278¹ alin. (1) C. proc. pen., împotriva cărora se poate face plângere în faţa judecătorului.

Aşa fiind, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, în conformitate cu prevederile art. 278¹ alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea petiţionarului A.I., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I.

Obligă petiţionarul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 1272/2009. Penal		ICCJ. Decizia nr. 1279/2009. SECTIA PENALĂ. Abuz în serviciu... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1276/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond