ICCJ. Decizia nr. 2198/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2198/2010
Dosar nr.14310/325/2009
Şedinţa publică din 4 iunie 2010
Asupra recursurilor de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiş la 4 mai 2009, petenţii C.S. şi C.M. au solicitat revizuirea Deciziilor penale nr. 290/R din 6 aprilie 2009 şi nr. 375/R din 29 aprilie 2009 ale Tribunalului Timiş.
Tribunalul Timiş, prin Decizia penală nr. 464/R din 6 iunie 2009, în temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., a trimis cererea de revizuire la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş.
Referatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, împreună cu dosarele în care au fost pronunţate deciziile a căror revizuire s-a solicitat, a fost înaintat Judecătoriei Timişoara.
Judecătoria Timişoara, prin Sentinţa penală nr. 1802 din 19 august 2009, şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş, avându-se în vedere că revizuenţii în mod explicit au solicitat revizuirea unor decizii penale pronunţate în soluţionarea unor recursuri.
Tribunalul Timiş, prin Decizia penală nr. 57/R din 20 ianuarie 2010, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii C.S. şi C.M.
Pentru a se hotărî astfel s-a reţinut, în esenţă, că pot fi atacate pe calea revizuirii numai hotărârile definitive prin care s-a soluţionat fondul cauzei, prin condamnare, achitare sau încetarea procesului penal, şi că este inadmisibilă cererea de revizuire a unor hotărâri prin care a fost respins ca inadmisibil recursul declarat împotriva unei încheieri de şedinţă prin care fusese respinsă cererea de recuzare şi recursul declarat împotriva unei încheieri de şedinţă prin care s-a dispus amendarea judiciară a revizuentului.
Împotriva sus-arătatei decizii revizuenţii au declarat recurs.
Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, prin Decizia penală nr. 272/R din 11 martie 2010, a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuenţi, reţinând că Decizia atacată - pronunţată în revizuire - nu face parte dintre acelea care, potrivit art. 3851 alin. (1) C. proc. pen., sunt supuse recursului.
Împotriva acestei din urmă decizii, revizuenţii C.S. şi C.M. au declarat recursurile ce fac obiectul prezentei cauze.
Recursurile sunt inadmisibile.
În raport cu cele menţionate, Înalta Curte constată că exercitarea în cauză, de către revizuenţi, a căii ordinare de atac a recursului, cale de atac ce fusese deja soluţionată de instanţa competentă - Curtea de Apel Timişoara, secţia penală - prin Decizia menţionată, impune inadmisibilitatea noului recurs declarat; soluţia se impune deopotrivă şi în raport cu prevederile legale evocate în considerentele deciziei atacate [art. 3851 alin. (1) C. proc. pen.].
Faţă de aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte, va respinge ca inadmisibile recursurile declarate de revizuenţii C.S. şi C.M.
În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de revizuenţii C.S. şi C.M. împotriva Deciziei penale nr. 272/R din 11 martie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Obligă recurenţii revizuenţi la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iunie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 2191/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4141/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
