ICCJ. Decizia nr. 456/2010. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 456/2010
Dosar nr. 593/1/2012
Şedinţa publică din 22 martie 2012
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, petiţionarul P.G. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr.646/286/2011 al Judecătoriei Răducăneni, motivând că a fost bătut de poliţiştii de la Răducăneni şi ameninţat de comandantul poliţiei care este prieten cu procurorul T. de la Judecătoria Răducăneni.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Tribunalul laşi.
Informaţiile primite de la Tribunalul laşi au comunicat că nu se impune admiterea cererii de strămutare.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarului, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispoziţiilor legale.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarului, Înalta Curte constată că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru formularea cererii de strămutare a judecării cauzei, în sensul că aceasta trebuie să aibă drept obiect o cauză aflată în curs de judecare pe rolul unei instanţe.
Din actele dosarului, rezultă că prezenta cauză a fost soluţionată de instanţă la data de 20 octombrie 2011.
Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petiţionar.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiţionarul P.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 646/286/2011 al Judecătoriei Răducăneni.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 454/2010. Penal. Strămutare (art. 55 şi... | ICCJ. Decizia nr. 457/2010. Penal → |
|---|
