ICCJ. Decizia nr. 1988/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1988/2010
Dosar nr. 5578/1/2010
Şedinţa publică din 03 decembrie 2010
Asupra cauzei penale de faţă;
La data de 23 iunie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cererea de revizuire a deciziei penale nr. 2383 din 16 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea cererii de revizuire, arată revizuientul că a fost evacuat fără drept din locuinţă, numitul Mihai Petre fiind cel care i-a sustras acte din dosar şi i-a clasat două dosare.
Analizând actele existente la dosar, Înalta Curte apreciază că, în mod greşit revizuientul a adresat cererea de revizuire Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fără a urma procedura prevăzută de art. 397 C. proc. pen.
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
Potrivit dispoziţiilor art. 399 C. proc. pen., procurorul efectuează cercetări, după care întocmeşte un raport şi sesizează instanţa competentă pentru soluţionarea cererii de revizuire.
Ca atare, în cazul acestei căi extraordinare de atac, cererea nu se adresează direct instanţei, ci partea interesată trebuie să urmeze o procedură prealabilă ce se desfăşoară în faţa parchetului de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
Cât timp petentul C.I. nu a urmat această procedură prealabilă, Înalta Curte va dispune, în baza art. 397 C. proc. pen., trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a efectua cercetări.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
În baza art. 397 C. proc. pen. trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul C.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 183/2010. Penal. Abuz în serviciu contra... | ICCJ. Decizia nr. 2007/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
