ICCJ. Decizia nr. 519/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 519/2010

Dosar nr. 1250/1/2010

Şedinţa publică din 29 martie 2010

Asupra plângerii de faţă;

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Printr-o cerere înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr.1250/1/2010 petiţionarul C.I. a formulat plângere penală împotriva magistraţilor L.E.M., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru, C.F., prim procuror al aceluiaşi Parchet, S.M.O., N.U. şi C.A.M., judecători la Judecătoria Motru şi la Tribunalul Gorj, solicitând tragerea la răspundere penală a acestora pentru modul în care au soluţionat cauzele aflate pe rolul parchetelor şi respectiv al instanţelor, cauze în care petiţionarul a avut calitatea de parte vătămată, iar apoi de reclamant.

Înalta Curte, verificându-şi competenţa în raport cu obiectul plângerii penale de faţă şi cu dispoziţiile art. 209 alin. (3) şi (4) C. proc. pen. cu referire la art.28 alin. (1) lit. b) din acelaşi cod, constată că plângerea formulată de petiţionar a fost greşit îndreptată, astfel că potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen. o va trimite spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova.

Potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen. „urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu, de către procuror, printre altele şi în cazul arătat în art. 28 pct. 1 lit. b), respectiv în cazul infracţiunilor săvârşite de judecători de la judecătorii şi tribunale şi de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanţe”, iar conform art. 209 alin. (4) C. proc. pen. este competent să efectueze urmărirea penală, în cazul arătat, procurorul de la parchetul corespunzător instanţei care, potrivit legii, judecă în primă instanţă cauza.

Cum persoanele împotriva cărora petiţionarul a înţeles să formuleze plângerea penală au calitatea de judecători şi procurori la judecătorie şi tribunal, respectiv la parchetele de pe lângă aceste instanţe, competent a efectua urmărirea penală în cauză, conform dispoziţiilor legale arătate, este Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, acesta fiind parchetul corespunzător instanţei care, potrivit legii, judecă în primă instanţă cauza.

Pentru considerentele arătate, Înalta Curte având în vedere că plângerea formulată de petiţionar a fost greşit îndreptată urmează să o trimită în baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., organului competent să efectueze urmărirea penală în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art.222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiţionarul C.I. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 519/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond