ICCJ. Decizia nr. 2654/2011. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2654/2011
Dosar nr. 5534/1/2011
Şedinţa publică din 05 iulie 2011
Deliberând asupra recursului de faţă pe baza lucrărilor şi materialului aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele:
I. Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în calitate de instanţă de recurs prin încheierea de şedinţă din 17 iunie 2011 pronunţată în dosar nr. 31427/215/2010, a constatat amânarea soluţionării căii de atac exercitate de acesta pe motivul efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice la data de 8 septembrie 2011 interval de timp în care a menţinut arestarea preventivă a inculpatului-recurent D.C., în conformitate cu dispoziţiile art. 3002 raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen.
II. Recursul împotriva încheierii amintite, referitor la nelegalitatea menţinerii arestării sale de către instanţa de recurs preventiv declarat de inculpatul – recurent D.C. este inadmisibil urmând a fi respins ca atare în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen. pentru considerentele arătate în considerare.
Conform art. 141 alin. (1) C. proc. pen. [având titlul marginal „Calea de atac împotriva judecăţii privind măsurile preventive"] poate fi „atacată separat cu recurs (.) de inculpat" doar „încheierea dată în primă instanţă şi apel prin care se dispune (.) menţinerea arestării preventive" per a contrario, încheierea prin care se dispune menţinerea arestării preventive dată în recurs este exceptată controlului judiciar separat sus-menţionat.
În speţă, încheierea atacată fiind dată parcursul judecării recursului controlului judiciar solicitat de inculpat separat nu este încuviinţat de lege fiind inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul D.C. împotriva încheierii din 17 iunie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 31427/215/2010.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 05 iulie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2652/2011. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2658/2011. Penal. Traficul de persoane (Legea... → |
|---|
