ICCJ. Decizia nr. 2718/2011. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
La data de 16 septembrie 2010 contestatorul L.S. a formulat o cerere de contestație în anulare în temeiul art. 386 lit. c) și d) C. proc. pen. adresată Tribunalului Galați.
Prin decizia penală nr. 123 din 14 februarie 2011 Tribunalul Galați, secția penală, în baza dispozițiilor art. 42 C. proc. pen. și art. 389 alin. (1) C. proc. pen. a declinat competența de soluționare a contestației în anulare formulată de condamnatul L.S. în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiție și dispus înaintarea dosarului la această instanță, întrucât din adresa nr. 61189 din 23 noiembrie 2010 a Penitenciarului Galați rezultă că în cauză, condamnatul se află în executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 67 din 17 martie 2004 a Tribunalului Sibiu, mandat de executare nr. 72/2006.
A constatat că potrivit art. 389 alin. (1) C. proc. pen. contestația în anulare pentru cazurile prevăzute de dispozițiile art. 386 lit. a)-c) și e) C. proc. pen. se introduce la instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere și în consecință în baza art. 389 alin. (2) și art. 42 C. proc. pen. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiției.
Cauza a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3964/1/2011.
Prin decizia penală nr. 976 din 15 februarie 2006 înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia împotriva deciziei penale nr. 323/A din 20 septembrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, a casat decizia penală atacată și sentința penală nr. 67 din 17 martie 2004 a Tribunalului Sibiu numai cu privire la greșita achitare a inculpatului L.S., greșita individualizare a pedepsei aplicate inculpatului S.D.S. și soluționare a laturii civile.
A înlăturat dispoziția de achitare a inculpatului L.S. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 26 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 48 NCP) raportat la art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen. și a circumstanțelor atenuante reținute în favoarea inculpatului S.D.S.
în baza art. 26 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 48 NCP) raportat la art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen., a condamnat pe inculpatul L.S. la 10 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen. pe o durată de 5 ani, cu aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen.
A majorat pedeapsa aplicată inculpatului S.D.S. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen., de la 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)-c) C. pen., la 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen.
A obligat inculpații în solidar și pe fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente, respectiv inculpatul S.D.S. în solidar cu partea responsabilă civilmente SC A.I. SA Galați, prin lichidator SC A.L.C. SRL, iar inculpatul L.S. în solidar cu SC E. SRL Galați, la plata sumei de 3.300.000.000 lei către partea civilă SC P. SA Sibiu.
A menținut celelalte dispoziții ale hotărârilor.
A respins, ca inadmisibil, recursul inculpatului L.S. și ca nefondate recursurile inculpatului S.D.S. și al părții responsabile civilmente, lichidator SC A.I.C. SRL Galați.
La termenul de judecată din 13 iulie 2011 contestatorul L.S., prezent personal, a arătat în fața înaltei Curți ca dorește sa-si retragă cererea de contestația in anulare formulata împotriva deciziei penale nr. 976 din 15 februarie 2006 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție.
Așa fiind, înalta Curte a luat act de manifestarea de voința a contestatorului L.S., valabil exprimată, în sensul retragerii cererii de contestație în anulare formulată.
în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2735/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2674/2011. Penal. Rejudecarea după extrădare... → |
|---|
