ICCJ. Decizia nr. 3701/2011. Penal. Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3701/2011
Dosar nr. 260/32/2011
Şedinţa publică din 20 octombrie 2011
Asupra recursului de faţă
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 546 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie, a fost respinsă, în temeiul art. 391 C. proc. pen., ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul F.A., împotriva deciziei penale nr. 421 din 28 aprilie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1125/188/2007.
S-au reţinut, în esenţă, următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 260/32/2011 din data de 10 mai 2011, petentul F.A. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 421 din 28 aprilie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, fără a indica în cuprinsul acestuia şi motivele pe cere se sprijină.
La termenul din data de 26 mai 2011, fixat pentru analizarea admisibilităţii în principiu a cererii, instanţa, având în vedere că atât din cuprinsul acesteia, cât şi din actele dosarului rezultă că nu au fost invocate motivele prezentei contestaţii, a respins-o ca inadmisibilă.
Împotriva deciziei sus-menţionate a declarat recurs contestatorul.
Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curţi de apel şi Curtea Militară de Apel.
Din economia textului de lege sus-menţionat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunţate de curţile de apel, cu ocazia soluţionării căii de atac a apelului
Or, în cauză, Decizia recurată de contestator nu a fost pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia examinării în principiu a admisibilităţii contestaţiei în anulare formulată de contestator, în conformitate cu prevederile art. 391 C. proc. pen.
Aşa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată este definitivă, nefiind supusă acestei căi ordinare de atac.
În raport de considerentele expuse, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator F.A. împotriva deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator F.A. împotriva deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală, cauze minori şi familie.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 369/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 372/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
