ICCJ. Decizia nr. 704/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Fond
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 704/2011
Dosar nr. 1123/59/2010
Şedinţa publică din 23 februarie 2011
Asupra cauzei penale de faţă;
Prin Sentinţa penală nr. 267/PI din 25 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Timişoara s-a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea C.M. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Din actele dosarului rezultă că la data de 3 noiembrie 2010, C.M. a formulat contestaţie în anulare împotriva Deciziei nr. 226 din 26 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, fiind nemulţumită de obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Prin Decizia nr. 226 din 26 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală s-a respins ca nefondat recursul declarat de petiţionară împotriva Sentinţei penale nr. 234/PI din 16 octombrie 2008 a Curţii de Apel Timişoara.
Examinând admisibilitatea în principiu a cererii potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte reţine că aceasta este inadmisibilă.
Astfel, pentru a fi admisibilă în principiu, cererea de contestaţie trebuie să fie făcută în termenul prevăzut de lege, motivul pe care se sprijină contestaţia să fie dintre cele prevăzute de art. 386 C. proc. pen. şi în sprijinul acesteia să se depună sau să se invoce dovezi care sunt la dosar.
Înalta Curte constată că prezenta contestaţie în anulare a fost formulată peste termenul prevăzut de dispoziţiile art. 388 C. proc. pen., iar motivul pe care se sprijină - obligarea la plata cheltuielilor judiciare într-un anumit cuantum - nu este dintre cele prevăzute expres şi limitativ de dispoziţiile art. 386 lit. a) - e) C. proc. pen.
În consecinţă, în raport de dispoziţiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte urmează să respingă cererea de contestaţie în anulare ca inadmisibilă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea C.M. împotriva Deciziei penale nr. 226 din 26 ianuarie 2009 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 624/59/2008.
Obligă contestatoarea la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 23 februarie 2011.
Procesat de GGC - LM
← ICCJ. Decizia nr. 687/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 723/2011. Penal. Omorul deosebit de grav (art.... → |
---|