ICCJ. Decizia nr. 3030/2012. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALA
Decizia nr. 3030/2012
Dosar nr. 4503/2/2012
Şedinţa publică din 26 septembrie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 11 aprilie 2012 a fost înregistrată, sub numărul 8829/302/2012, pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cererea condamnatului G.P. de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 322 din 4 iulie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 279 din 30 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, ca instanţă de executare.
Pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, cauza a fost înregistrată sub nr. 4503/2/2012 (1763/2012), iar la termenul de judecată din 27 iunie 2012 condamnatul, personal şi asistat de apărător din oficiu, a declarat că-şi retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Având în vedere manifestarea de voinţă a condamnatului, precum şi exigenţele Deciziei nr. XXXIV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite, Curtea de Apel Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 273 /F din 27 iunie 2012, a luat act de manifestarea de voinţă a condamnatului, în sensul retragerii cererii privind întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 322 din 4 iulie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 279 din 30 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Petentul-condamnat a fost obligat la 300 RON, cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 RON, s-a dispus să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei sentinţe condamnatul a declarat, în termen legal, prezentul recurs.
La termenul de judecată din 26 septembrie 2012, prezent în faţa instanţei personal şi asistat de apărător desemnat din oficiu, condamnatul G.P. a arătat că îşi retrage recursul.
Aşa fiind şi avându-se în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat în condiţiile arătate în textul de lege menţionat, şi constatând îndeplinite cerinţele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voinţa recurentului valabil exprimată.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul-condamnat va fi obligat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul G.P. împotriva Sentinţei penale nr. 273/F din 27 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul-condamnat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3029/2012. Penal. Cerere de întrerupere a... | ICCJ. Decizia nr. 3032/2012. Penal → |
|---|
