ICCJ. Decizia nr. 602/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 602/2012
Dosar nr. 970/44/2011
Şedinţa publică din 24 februarie 2012
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr. 139 din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul S.N.S.M.R. cu sediul în Jilava, str. T., judeţ Ilfov, din 20 septembrie 2010) împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 582/P/2010 din 13 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, menţinând rezoluţia atacată (intimaţi O.D.M., B.D. şi D.R. - prin serviciul personal al Judecătoriei Galaţi, şi S.L. - prin serviciul personal al Baroului Galaţi).
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga pe petent la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petiţionarul S.N.S.M.R., prin reprezentant legal.
Recursul declarat de reprezentantul legal al petiţionarului este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.
Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluţionării proceselor, între acestea regăsindu-se şi suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunţate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
În speţă, se constată că sentinţa penală atacată cu recurs, a fost pronunţată la data de 19 septembrie 2011 ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului că reprezentantul petiţionarului a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul S.N.S.M.R. împotriva sentinţei penale nr. 139 din 19 septembrie 2011 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 603/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 601/2012. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
