ICCJ. Decizia nr. 749/2012. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 749/2012
Dosar nr.9720/1/2011
Şedinţa publică din 14 martie 2012
Asupra contestaţie la executare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 6 decembrie 2011, a fost înregistrată pe rolul înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală cererea intitulată «contestaţie la executare» împotriva Deciziei penale nr. 3022 din 3 iunie 2004 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 2072/2004, privind pe condamnatul M.Ş.
În motivarea demersului său, autorul cererii a invocat, ca temei de drept, dispoziţiile art. 461 alin. (1) lit. a) şi lit. c) C. proc. pen.
Până la termenul de faţă, au fost depuse la dosar trei memorii manuscrise, în mod cel puţin aparent ( prezumtiv ) semnate de condamnatul M.Ş., memorii în cuprinsul cărora acesta arată că nu el a formulat sus-arătata contestaţie, pe care nici nu înţelege să şi-o însuşească.
În aceste circumstanţe, examinând cererea intitulată «contestaţie la executare » cu precădere în raport, pe de o parte, cu temeiurile de drept invocate - art. 461 alin. (1) lit. a) şi lit. c) C. proc. pen., din care rezultă fără nici un echivoc că un asemenea demers procesual este rezervat ( accesibil ) numai condamnatului şi, eventual, procurorului, iar nu şi unor terţe persoane străine de procesul penal finalizat printr-o hotărâre definitivă de condamnare, iar pe de altă parte, cu precizările făcute de condamnatul M.Ş. în cuprinsul sus-amintitelor memorii, Înalta Curte apreciază ca inadmisibilă contestaţia la executare de faţă, deoarece a fost exercitată de o persoană fără calitate.
Aşa fiind, contestaţia la executare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, urmând ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată împotriva deciziei penale nr. 3022 din 3 iunie 2004 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 2072/2004.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 751/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 700/2012. Penal → |
|---|
