ICCJ. Decizia nr. 3676/2012. Penal. Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7). Traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Încheierea nr. 3676/2012
Dosar nr. 5097/30/2012
Şedinţa publică din 13 noiembrie 2012
Asupra cererilor de retragere a recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 254/2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 5097/30/2012.
S-a desfiinţat sentinţa apelată şi, rejudecând cauza, s-a reţinut circumstanţa agravantă prev. de art. 75 lit. c) C. pen., faţă de inculpaţii H.S.P., A.N., L.P., H.M.M., C.C. şi N.D.R. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 12 alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen.
În baza art. 19 alin. (2) din Legea nr. 678/2001 şi art. 118 lit. a) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpatul H.S.P. a autoturismului marca B., de culoare albastră.
Au fost menţinute celelalte dispoziţiile ale sentinţei apelate.
În baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s-au respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii A.N., H.S.P., L.P., N.E.S., N.D.R., H.M. şi C.C. împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 381 C. proc. pen., s-a menţinut starea de arest a inculpaţilor H.S.P., A.N., L.P., deducându-se în continuare din pedeapsă durata arestării din data de 26 iulie 2012 la zi.
Au fost obligaţi inculpaţii H.S.P., A.N., L.P., N.D.R., N.E.S., H.M. şi C.C. la câte 100 RON fiecare cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva deciziei penale nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală, în termen legal, au declarat recurs inculpaţii H.S.P., A.N., L.P., N.D.R., N.E.S., H.M. şi C.C.
Cauza având ca obiect recursurile inculpaţilor a fost înregistrată pe rolul secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 5097/30/2012, stabilindu-se termen de judecată la data de 29 ianuarie 2012 şi termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei stării de arest a inculpaţilor H.S.P., A.N. şi L.P. la data de 13 noiembrie 2012.
La acest termen de judecată, în şedinţă publică, recurenţii inculpaţi H.S.P., A.N. şi L.P. au învederat Înaltei Curţi că îşi retrag recursurile.
Faţă de aceste declaraţii şi având în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul, personal sau prin mandatar special, Înalta Curte va lua act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţii H.S.P., A.N. şi L.P. împotriva deciziei penale nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Totodată, se va deduce durata arestării preventive a inculpaţilor H.S.P., A.N. şi L.P. de la 24 aprilie 2012 la 13 noiembrie 2012, iar în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
la act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţii H.S.P., A.N. şi L.P. împotriva deciziei penale nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Deduce durata arestării preventive a inculpaţilor de la 24 aprilie 2012 la 13 noiembrie 2012.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300 RON, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3374/2012. Penal. Propunere de arestare... | ICCJ. Decizia nr. 1289/2012. Penal. Strămutare (art. 55 şi... → |
|---|
