ICCJ. Decizia nr. 1530/2013. Penal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1530/2013
Dosar nr. 38116/245/2010
Şedinţa publică din 07 mai 2013
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii U.D.V., B.I., P.I., G.F.A., R.F., P.B., P.O., R.A. împotriva sentinţei penale nr. 1822 din 10 iunie 2011, pronunţată de Judecătoria Iaşi, hotărâre pe care a menţinut-o.
A obligat pe inculpatul G.F.A. în solidar cu părţile responsabile civilmente A.G. şi G.A.D. la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu a fost avansată iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei.
A obligat pe inculpatul R.A. în solidar cu părţile responsabile civilmente R.P. şi R.V. la plata sumei de 500 RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, a fost avansată iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei
A obligat pe inculpaţii B.I., P.I., R.F., P.B. şi P.O. la plata sumei de câte 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400 RON reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu , au fost avansate iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei.
A obligat pe inculpatul U.D.V. la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva deciziei, inculpatul R.F. a declarat recurs, fără a-l motiva în scris şi nici oral în ziua judecăţii.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3851 C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate ca instanţe de recurs de curţi de apel.
Decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012 împotriva căreia inculpatul R.F. a declarat recurs a fost pronunţată de Curtea de Apel Iaşi ca instanţă de recurs, astfel că, în raport de dispoziţiile legale enunţate, recursul este inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare, în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., conform cărora, în cazul declarării recursului, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins recursul, inculpatul R.F., va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.F. împotriva deciziei penale nr. 50 din 17 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 07 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1513/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1571/2013. Penal. Infracţiuni de evaziune... → |
|---|
