ICCJ. Decizia nr. 2139/2013. Penal. Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2139/2013
Dosar nr. 636/2/2013
Şedinţa publică din 18 iunie 2013
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 ianuarie 2013 contestatorul C.C. a formulat contestaţia în anulare împotriva deciziei penale nr. 25 din 09 ianuarie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a Ii-a penală, în temeiul dispoziţiilor art. 386 lit. a) şi b) şi c) C. proc. pen., susţinând că s-a aflat în imposibilitate de a declara în termen recursul, de a se prezenta şi încunoştinţa instanţa despre această împrejurare la termenul la care s-a judecat cauza din motive medicale, depunând adeverinţe medicale. De asemenea, acesta a arătat că, din motivele enumerate mai sus, nu a fost audiat cu privire la situaţia laturii penale pe cererea de recurs.
Prin decizia penală definitivă nr. 298/R din 12 februarie 2013 Curtea de Apei Bucureşti în baza art. 391 C. proc. pen. a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.C. şi în baza art. 390 C. proc. pen. a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării.
S-a reţinut că prin decizia penală nr. 25 din 09 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a Ii-a penală, a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul C.C. împotriva sentinţei penale nr. 403/05,09,2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu, prin care a fost condamnat inculpatul C.C. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alini din O.U.G. nr. 195/2002.
Împotriva deciziei penale nr. 298/R din 12 februarie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti a declarat recurs contestatorul C.C. Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3851 C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate ca instanţe de recurs de curţi de apel.
Decizia penală nr. 298/R din 12 februarie 2013, împotriva căreia contestatorul C.C. a declarat recurs, a fost pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti ca instanţă de recurs, astfel că, în raport de dispoziţiile legale enunţate, recursul este inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) teza a II a C. proc. pen.
În temeiul dispoziţiilor art. 192 C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.C. împotriva deciziei penale nr. 298/R din 12 februarie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 400 iei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2134/2013. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2144/2013. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
