ICCJ. Decizia nr. 267/2013. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 267/2013
Dosar nr. 281/1/2013
ÎNCHEIERE
Şedinţa publică din 12 martie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 16 ianuarie 2013 petentul G.F. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10728/63/2012, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât imparţialitatea judecătorilor eu: putea fi ştirbită datorită calităţii petentului de profesor universitar doctor, conducător de doctorat şi prodecan al U.M.F. din Craiova, cât şi mediatizării excesive.
În argumentare petentul a arătat că imparţialitatea judecătorilor de la Curtea de Apel Craiova, învestiţi cu soluţionarea cauzei ar putea fi afectată datorită calităţii deţinute, prin faptul că în mod constant în presa scrisă, dar şi în cea audiovizuală, apar numeroase articole de presă şi ştiri în care s-a făcut referire directă la acest caz , la natura şi mai ales la gradul de pericol social reprezentat de presupusa faptă săvârşită datorită funcţiei ocupate, dându-se în presă din înregistrările telefonice şi din înregistrările flagrantului toate cu referire directă la funcţia ocupată.
Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informaţii de la Ministerul Justiţiei
Din informarea transmisă de la, Ministerul Justiţiei - Direcţia Elaborare Acte Normative, Serviciul Judiciar, Documentare, Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale, se arată că din examinarea actelor şi hotărârilor judecătoreşti invocate de petent nu se constată existenţa vreunuia din cazurile de necompatibilitate prevăzute de art. 47 şi 48 C. proc. pen., iar cu privire la restul susţinerilor lasă la aprecierea instanţei.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părţi are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
În cauză, sunt întrunite cerinţele art. 55 alin. (1) C. proc. pen..
În cazul unei cereri de strămutare, imparţialitatea instanţei trebuie analizată nu numai din perspectiva convingerii personale a judecătorului că este imparţial, dar şi din perspectiva celui interesat. La acest control, instanţa investită cu cererea de strămutare trebuie să analizeze dacă, independent de conduita judecătorului, unele împrejurări sau fapte pot pune în discuţie imparţialitatea judecătorului şi justifică temerea celui interesat.
Curtea Europeană a hotărât că, în privinţa imparţialităţii obiective a judecătorului, aparenţele au un rol decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudenţa instanţei europene, în raport de împrejurările concrete ale cauzelor.
În cazul de faţă, Curtea, în raport de prevederile art. 55 alin. (2) C. proc. pen. şi de datele expuse, apreciază că temerile petentului sunt justificate, existând temeiuri care să conducă la concluzia că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei şi calităţii petentului, astfel că se impune strămutarea cauzei la o altă instanţă egală în grad.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea formulată de petentul G.F. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10728/63/2012 a Curţii de Apel Craiova.
Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Bucureşti.
Menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 269/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 266/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
