ICCJ. Decizia nr. 948/2013. Penal
| Comentarii |
|
Prin decizia penală nr. 3760 din 16 noiembrie 2012, pronunțată în dosar, înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul O.L.C. împotriva deciziei penale nr. 62 din 2 martie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.
A fost obligat recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, urmând a se avansa din fondul Ministerului Justiției.
împotriva acestei decizii, a formulat contestație în anulare contestatorul O.L.C., aceasta fiind înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 23 noiembrie 2012.
în drept, au fost invocate dispozițiile art. 386 lit. c) C. proc. pen.
La termenul de judecată din data de 18 martie 2013, contestatorul, prezent în instanță, după ce, în prealabil, a luat legătura cu apărătorul desemnat din oficiu, a învederat că înțelege să-și retragă contestația în anulare.
Față de această împrejurare, concluziile reprezentantului Ministerului Public și ale apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator au fost în sensul de a se lua act de manifestarea de voință a acestuia.
înalta Curte, având în vedere, pe de o parte, declarația conte statorului în sensul retragerii cererii de contestație în anulare, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, astfel că partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară, poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de declarația de retragere a contestației în anulare formulată de contestatorul O.L.C.
în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care s-a inclus și onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, conform dispozitivului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 949/2013. Penal | ICCJ. Decizia nr. 947/2013. Penal → |
|---|
