ICCJ. Decizia nr. 1045/2013. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1045/2013
Dosar nr. 3562/1/2013
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2013
Asupra cauzei penale de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Rezoluţia nr. 866/P/2012 din 3 aprilie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, urmare plângerii formulate la 4 octombrie 2012 de către petentul I.M.T., în temeiul prevederilor art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de P.S.E., M.D.L., M. (Fostă T.) A.S., Ţ.A.I., I.C.M., B.D.A.I., G.D.F., M.A.M., T.M.C., C.D. şi P.E. sub aspectul comiterii infracţiunii de neglijenţă în serviciu şi faţă de T.G., I.M. şi N.A., cercetaţi pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
Soluţia de neurmărire penală a fost contestată de petent, care a formulat, în baza art. 278 C. proc. pen., plângere adresată procurorului şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Prin Rezoluţia nr. 973/II-2/2013 din 14 mai 2013, în temeiul art. 278 alin. (1) C. proc. pen., procurorul şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a plângerii petentului.
Împotriva Rezoluţiei din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, menţinută prin Rezoluţia nr. 973/II-2/2013 din 14 mai 2013 a procurorului şef al parchetului menţionat, a formulat plângere petentul, conform art. 278 alin. (1) C. proc. pen.
Verificând rezoluţia contestată, pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarele înaintate de parchet, a susţinerilor petentului şi a probelor administrate în cauză, Înalta Curte constată că plângerea cu care a fost sesizată este inadmisibilă, pentru considerentele ce urmează:
Prin Sentinţa penală nr. 987 din 12 noiembrie 2013, definitivă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluţiei din 8 aprilie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, dispusă în Dosarul nr. 866/P/2012, obligând, totodată, petentul să plătească suma de 200 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Prin urmare, se constată că în privinţa rezoluţiei atacate de către petent în prezenta cauză, instanţa de judecată s-a pronunţat deja, prin hotărâre judecătorească definitivă, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
Or, în conformitate cu prevederile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., "hotărârea judecătorului pronunţată potrivit art. 2781 alin. (8) este definitivă.".
Se apreciază că promovarea unei noi acţiuni în justiţie, având ca obiect plângerea formulată de petent împotriva aceleiaşi rezoluţii ca cea asupra căreia Înalta Curte s-a pronunţat prin sentinţa penală anterior arătată echivalează cu exercitarea unei căi de atac neprevăzute de legea procesual-penală, care încalcă principiul unicităţii şi legalităţii căilor de atac.
În consecinţă, constatând că aceeaşi plângere formulată de petent împotriva aceleiaşi rezoluţii a fost soluţionată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin hotărâre rămasă definitivă, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., instanţa va respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluţiei din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluţiei din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1044/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1046/2013. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
