ICCJ. Decizia nr. 1085/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1085/2013
Dosar nr. 5694/1/2013
Şedinţa publică din 3 decembrie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 29 noiembrie 2013, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a fost înregistrată cererea formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 25090/193/2013 al Judecătoriei Botoşani.
În condiţiile art. 291 alin. (3) C. proc. pen., termenul iniţial fixat în cauză, 29 aprilie 2014, a fost preschimbat la data de 3 decembrie 2013 când reprezentatul parchetului a solicitat trimiterea cererii, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Suceava, conform dispoziţiilor art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013.
Solicitarea parchetului este întemeiată, cererea urmând a fi trimisă, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Suceava, în raport de următoarele argumente:
Prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. dispoziţiile art. 55 C. proc. pen. au fost modificate după cum urmează „Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripţia sa la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanţă militară competentă la o altă instanţă militară de acelaşi grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secţiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”
Prin raportare la dispoziţiile art. 78 din Constituţia României, dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor şi completărilor aduse C. proc. pen., se constată că modificările operate prin actul normat susmenţionat sunt aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
În aceste condiţii, reţinând că cererea formulată de petentul P.C. a fost înregistrată pe rolul instanţei supreme la data de 29 noiembrie 2013, dată la care dispoziţiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluţioneze cererea de strămutare formulată de petent, întrucât aceasta vizează un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani, motiv pentru care, având în vedere şi dispoziţiile art. 29 pct. 5 lit. c) C. proc. pen. raportat la dispoziţiile art. 55 C. proc. pen., va trimite cererea de strămutare spre competentă soluţionare Curţii de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite cererea formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 25090/193/2013 al Judecătoriei Botoşani la Curtea de Apel Suceava, spre competentă soluţionare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1084/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 1087/2013. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
