ICCJ. Decizia nr. 1092/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1092/2013
Dosar nr. 5589/1/2013
Şedinţa publică din 4 decembrie 2013
Deliberând asupra cererii de strămutare de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 25 noiembrie 2013, petenta H.S. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 20860/280/2013 al Judecătoriei Piteşti.
În motivarea cererii sale petenta a arătat că există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei conform dispoziţiilor prevăzute de art. 55 C. proc. pen., susţinând că, în afara duşmăniei ce i-o poartă fiul său, care l-a deposedat de apartament, există şi o duşmănie a notarilor foarte cunoscuţi în oraş şi cu influenţă care au procedat la perfectarea unui act fraudulos împotriva sa.
A mai arătat că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită din cauza calităţii părţilor, arătând că în cauza a cărei strămutare o solicită aui interes primarul comunei B., G.S., care este tatăl vânzătoarei apartamentului.
Termenul pentru judecarea cererii de strămutare a fost fixat la data de 30 aprilie 2014, iar potrivit rezoluţiei din data de 27 noiembrie 2013 s-a dispus preschimbarea acestuia la data de 4 decembrie 2013.
Faţă de modificările C. proc. pen. aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. şi în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greşit îndreptată către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, şi urmează a dispune transmiterea acesteia instanţei competente a o soluţiona pentru următoarele motive:
În temeiul art. 55 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz de la o judecătorie din circumscripţia sa la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanţă militară competentă la o altă instanţă militară de acelaşi grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secţiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituţia României şi dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013, nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor şi completărilor aduse C. proc. pen., acestea devin valabile şi deplin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
Cererea formulată de petenta H.S. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 25 noiembrie 2013, dată la care dispoziţiile art. 55 C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013 erau în vigoare.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluţioneze cererea de strămutare formulată de petentă, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, şi în lumina prevederilor art. 55 C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare spre competentă soluţionare Curţii de Apel Piteşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite cererea formulată de petenta H.S. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 20860/280/2013 al Judecătoriei Piteşti, spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Piteşti.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 decembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1091/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 1124/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
