ICCJ. Decizia nr. 950/2013. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 950/2013
Dosar nr. 3332/1/2013
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2013
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 5 iunie 2013, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sub nr. 3332/1/2013, plângerea formulată de petiţionara A.C.M.E. împotriva Referatului nr. 3997/1566/III-7/2013 din 16 mai 2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia judiciară - Serviciul Judiciar Penal.
În motivarea plângerii, care a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., petiţionara a arătat că este nemulţumită de soluţia adoptată de procuror, apreciind că referatul anterior menţionat a fost întocmit cu rea-credinţă, cu încălcarea dispoziţiilor constituţionale.
Din analiza actelor dosarului, se reţine că prin Referatul nr. 3997/1566/III-7/2013 din 16 mai 2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia judiciară - Serviciul Judiciar Penal s-a propus închiderea lucrării în cadrul căreia petiţionara a solicitat revizuirea unei încheieri penale prin care i s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva unei alte încheieri penale, aşadar a unei hotărâri prin care nu s-a soluţionat fondul cauzei, reţinându-se în acest sens că, potrivit art. 393 C. proc. pen., sunt supuse revizuirii hotărârile judecătoreşti definitive, atât cu privire la latura penală, cât şi cu privire la latura civilă, respectiv acele hotărâri care soluţionează fondul cauzei.
Potrivit art. 2781 C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - 278 C. proc. pen. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277, 278 C. proc. pen., la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.
Interpretând per a contrario dispoziţiile legale sus-menţionate rezultă că plângerea formulată de petiţionară împotriva unui referat al procurorului prin care s-a propus închiderea lucrării în cadrul căreia petiţionara a solicitat revizuirea unei hotărâri prin care nu s-a soluţionat fondul cauzei este inadmisibilă întrucât nu se referă la o soluţie de netrimitere în judecată, ci la o altă măsură luată de procuror şi care nu este supusă cenzurii instanţei de judecată, fiind vorba despre un act care nu se regăseşte printre cele limitativ enumerate de art. 2781 C. proc. pen., în acest sens fiind şi Decizia nr. LVII (57)/2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată împotriva Referatului nr. 3997/1566/III-7/2013 din 16 mai 2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia judiciară - Serviciul Judiciar Penal.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiţionara va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionara A.C.M.E. împotriva Referatului nr. 3997/1566/III-7/2013 din 16 mai 2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia judiciară - Serviciul Judiciar Penal.
Obligă petiţionara la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 949/2013. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 958/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
