ICCJ. Decizia nr. 2412/2014. Penal. Contestaţia la executare (art.598 NCPP). Contestaţie(NCPP)

Decizii penale ICCJ 2014


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2412/2014

Dosar nr. 3922/2/2014

Şedinţa publică din 2 septembrie 2014

Asupra contestaţiei de faţă;

Prin Sentinţa penală nr. 236 din 30 iunie 2014 Curtea de Apel Bucureşti în baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) C. proc. pen. a respins ca inadmisibilă contestaţia formulată de petentul condamnat P.L. împotriva Sentinţei penale nr. 123 din data de 21 martie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în Dosarul nr. 1014/2/2013.

S-a reţinut că prin contestaţia la executare, condamnatul P.L. a solicitat ca în dispozitivul Sentinţei penale nr. 123 din 21 martie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin care a fost recunoscută Sentinţa nr. 332/2011 pronunţată la data de 11 iulie 2011 de Judecătorul pentru cercetări preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar Tivoli - Italia, să se menţioneze că amenda recunoscută de 4.000 euro este o amendă civilă.

În motivarea contestaţiei, petentul condamnat a arătat că se impune această precizare deoarece în cazul în care este vorba de o amendă penală aceasta va fi transformată în zile de închisoare, întemeindu-şi contestaţia pe prevederile art. 598 lit. c) C. proc. pen. în sensul că s-a ivit o nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută.

S-a constatat că motivele invocate de către petentul contestator nu se încadrează în niciunul dintre cazurile prev. de art. 598 C. proc. pen., care prevăd situaţiile când se poate formula contestaţie la executare.

Împotriva acestei sentinţe, la data de 7 iulie 2014, a formulat contestaţie petentul P.L. şi a solicitat admiterea contestaţiei în temeiul art. 598 C. proc. pen., arătând că în hotărârea contestată nu se precizează că este vorba despre o amendă penală.

Analizând actele şi lucrările dosarului, se reţin următoarele:

Potrivit art. 598 C. proc. pen., contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:

a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;

b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;

c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;

d) când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei.

Solicitarea contestatorului de a se stabili că este vorba despre o amendă civilă, nu poate fi circumcisă motivului de contestaţie la executare prevăzut de dispoziţiile art. 598 lit. c) C. proc. pen., întrucât pe calea contestaţiei la executare nu se poate solicita modificarea hotărârii instanţei de fond.

Având în vedere că motivele invocate de contestatorul condamnat P.L. nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 598 C. proc. pen., se constată că în speţă nu este incident nici unul din cazurile reglementate de lege care ar impune admiterea contestaţiei la executare, iar faţă de cele de mai sus, va respinge, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat P.L. împotriva Sentinţei penale nr. 236 din 30 iunie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avans din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat P.L. împotriva Sentinţei penale nr. 236 din 30 iunie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II- a penală.

Obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2014.

← ICCJ. Decizia nr. 252/2014. Penal. Iniţiere, constituire de...  ICCJ. Decizia nr. 2340/2014. Penal. Mandat european de arestare.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2412/2014. Penal. Contestaţia la executare (art.598 NCPP). Contestaţie(NCPP)