ICCJ. Decizia nr. 291/2014. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Apel
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 291/A/2014
Dosar nr. 1329/59/2013
Şedinţa publică din data de 26 septembrie 2014
Asupra apelului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 27/PI din 28 ianuarie 2014 Curtea de Apel Timişoara, secţia penala, în baza art. 2781 alin. (2) lit. a) C. proc. pen. anterior a respins plângerea formulată de petentul A.I. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din data de 15 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 729/P/2013 şi a rezoluţiei nr. 1357/11/2/2013 emisă la data de 13 decembrie 2013 de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. anterior a obligat petentul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că plângerea petentului înregistrată pe rolul instanţei la data de 29 decembrie 2013 este nefondată, apreciind corectă şi temeinică rezoluţia procurorului contestată de petent, întrucât pe baza întregului material probator al cauzei s-a constatat absenţa oricăror indicii temeinice de săvârşire de către intimat a infracţiunilor ce au făcut obiectul plângerii petentului.
Împotriva acestei sentinţe penale petentul A.I. a formulat apel, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 07 aprilie 2014, stabilindu-se termen de judecată la data de 26 septembrie 2014.
Examinând actele şi lucrările dosarului sub aspectul pus în discuţie din oficiu, Înalta Curte constata ca apelul formulat în cauză este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Conform dispoziţiilor art. 551 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. hotărârile primei instanţe rămân definitive la data pronunţării, când hotărârea nu este supusă contestaţiei sau apelului.
În cauza de faţă petentul A.I. a declarat apel împotriva Sentinţei penale nr. 27/PI din 28 ianuarie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, definitivă potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. anterior.
In conformitate cu prevederile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. anterior, „hotărârea judecătorului pronunţată potrivit art. 2781 alin. (8) este definitivă. ” .
Dând eficienţă principiului stabilit prin art. 129 din Constituţia României, privind exercitarea căilor de atac în condiţiile legii procesual penale, precum şi a celui privind liberul acces la justiţie statuat prin art. 21 din legea fundamentală, respectiv exigenţelor determinate prin art. 13 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, acelaşi pentru persoane aflate în situaţii identice.
În speţă, hotărârea atacată face parte din categoria celor care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu apel sau nu sunt supuse niciunei căi de atac, astfel că prin promovarea apelului de faţă, petentul a încălcat principiul unicităţii căii de atac prevăzut de lege.
Or, recunoaşterea unei căi de atac în alte condiţii decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalităţii acestora şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 421 pct. l lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil apelul declarat de petentul A.I. împotriva sentinţei penale nor. 27/PI din data de 28 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală, întrucât acesta a fost formulat împotriva unei hotărâri definitive.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga apelantul petent la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de petentul A.I. împotriva sentinţei penale nr. 27/PI din data de 28 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală.
Obligă apelantul petent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 291/2014. Penal. Infracţiuni de corupţie... | ICCJ. Decizia nr. 2902/2014. Penal. Infracţiuni de corupţie... → |
|---|
