ICCJ. Decizia nr. 733/2014. Penal

Decizii penale ICCJ 2014

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 733/2014

Dosar nr. 4885/1/2013

Şedinţa publică din 28 februarie 2014

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi s-au respins ca nefondate cererile de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T. Galaţi formulate de inculpaţii B.A., B.M., D.N.D.

A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 8 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 13 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnat inculpatul B.A. la o pedeapsă de 11 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 6 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni inculpatului B.A.

În baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate la instanţa de fond cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni şi s-a aplicat inculpatului B.A. pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani.

A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 6 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 8 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.M. la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata L.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani.

A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 6 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 7 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzut de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.I.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.I.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 3 ani.

A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 8 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 13 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnată inculpata B.C.L. la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13 C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei B.C.L. pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani.

A fost condamnat inculpatul S.M.D. la o pedeapsă de 9 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A fost condamnat inculpatul D.N.D. la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 C. pen. s-a aplicat fiecăruia dintre inculpaţii B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D., D.N.D., pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedepsele principale aplicate inculpaţilor:

- durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:40 şi până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata L.A.;

- durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 13:45 şi până la zi pentru inculpatul B.A.;

- durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 8:20 şi până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata B.M.;

- durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18 septembrie 2008, ora 9:00 şi până la data de 11 mai 2009 pentru inculpata B.I.A.;

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului B.A.

S-a menţinut măsura obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpatul D.N.D.

S-a menţinut măsura obligării de a nu părăsi localitatea faţă de inculpatele L.A., B.M. şi B.I.A.

În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003, art. 19 din Legea nr. 678/2001, art. 118 lit. e) C. pen. s-a confiscat:

- suma de 511.250 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul B.A.;

- suma de 76.750 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpata B.C.L.;

- suma de 11.500 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpata B.I.A.;

- suma de 4.000 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul S.M.D.;

- suma de 149.000 euro, transformată în RON la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României de la data când se va efectua plata, de la inculpatul D.N.D.

În baza art. 19 alin. (2) din Legea nr. 678/2001 s-a confiscat:

- apartamentul situat în Galaţi, cartier I.C.F., str. S., de la inculpaţii B.C.L. şi B.A.;

- apartamentul situat în Galaţi, str. S.S., de la inculpata B.M.;

- apartamentul situat în Galaţi, str. D., de la inculpata L.A.;

- autoturismul marca „Y1”, de la inculpata B.M.

S-a menţinut măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi asupra următoarelor imobile:

- imobilul cu destinaţie garaj situat în Galaţi, str. D., dobândit la data de 27 mai 2008, aparţinând inculpatului B.A.;

- apartamentul situat în Galaţi, cartier I.C.F., str. S., aparţinând inculpaţilor B.A. şi B.C.L.;

- apartamentul situat în Galaţi, str. S.S., aparţinând inculpatei B.M.;

- apartamentul situat în Galaţi, str. D., aparţinând inculpatei L.A.;

- apartamentul situat în Galaţi, str. I.F., aparţinând inculpatei B.I.A.

S-a ridicat măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa cu nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi asupra imobilului (casă de locuit şi teren aferent) situat în Galaţi, str. T., dobândit la data de 8 decembrie 2008, aparţinând inculpatei L.A.

S-a menţinut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa cu nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi asupra următoarelor sume aparţinând inculpatului B.A.: 5.100 euro, 65 lire sterline, 4 dolari SUA şi 2.400 RON.

S-a menţinut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi asupra autoturismelor:

- autoturism marca „Y1”, proprietatea inculpatei B.M.;

- autoturism marca Y2, proprietatea lui P.S.G.

S-a menţinut măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa nr. 246/D/P/2005 din 30 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi asupra bijuteriilor ridicate în cursul urmăririi penale de la inculpatul B.A.

S-a ridicat măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa nr. 246/D/P/2005 din 18 septembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Galaţi pentru blocarea tuturor conturilor în RON şi valută deschise la bănci de inculpatele B.M. şi L.A.

În baza art. 191 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat fiecare inculpat să plătească către stat cu titlu de cheltuieli judiciare următoarele sume de bani:

- câte o sumă de 5.500 RON de către fiecare dintre inculpaţii B.A., B.M., B.C.L., B.I.A. şi L.A.;

- câte o sumă de 3.000 RON de către fiecare dintre inculpaţii S.M.D. şi D.N.D.

Prin decizia penală nr. 198/A din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori a admis apelurile declarate de inculpaţii B.A., B.M., L.A., B.I.A., B.C.L., S.M.D. şi D.N.D. împotriva sentinţei penale nr. 253 din 11 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Galaţi în Dosar nr. 1290/121/2009 şi în consecinţă:

A desfiinţat în parte sentinţa penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare:

A redus pedepsele principale aplicate inculpatului B.A. după cum urmează:

- de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003;

- de la 13 ani închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- de la 11 ani închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 13 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (faptă comisă în perioada 2002-2006, trei acte materiale asupra victimelor „G.M.”, „A.T.” şi „P.M.”).

A înlăturat din sentinţa penală apelată dispoziţia prin care „în baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-au contopit pedepsele din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni şi s-a stabilit ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare sporită la 15 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”.

În baza art. 85 alin. (1), art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele principale stabilite în prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 442 din 24 octombrie 2003 a Judecătoriei Urziceni şi cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală apelată şi a dispus ca inculpatul B.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare sporită la 11 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani.

A redus pedepsele principale aplicate inculpatei B.M. după cum urmează:

- de la 6 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 8 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen.

A înlăturat din sentinţa penală apelată:

- dispoziţia prin care „s-a aplicat inculpatei B.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001”.

- dispoziţia prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani”.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedepse complementare din sentinţa penală apelată şi a dispus ca inculpata B.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 4 ani.

A redus pedepsele principale aplicate inculpatei L.A. după cum urmează:

- de la 6 ani închisoare la 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2001, reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 7 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a) alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen.;

- de la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. d) C. pen.

A înlăturat din sentinţa penală apelată:

- dispoziţia prin care s-a „aplicat inculpatei L.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. pe o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 C. pen. în referire la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.”;

- dispoziţia prin care „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatei L.A. pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentinţa penală apelată şi dispune ca inculpata L.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

A redus de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei B.I.A. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) în referire la art. 76 lit. b) C. pen. (faptă comisă în perioada octombrie 2002-februarie 2003), menţinând aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani.

A înlăturat din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care:

- a fost condamnată inculpata B.I.A. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 respectiv prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;

- s-a dispus ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. inculpata B.I.A. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani”.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. b) C. proc. pen. a achitat pe inculpata B.I.A. pentru săvârşirea infracţiunii de:

- constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) în referire la art. 10 lit. c) C. proc. pen. a achitat pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de:

- tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.

A redus pedepsele principale aplicate inculpatei B.C.L. după cum urmează:

- de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003;

- de la 13 ani închisoare la 10 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A înlăturat din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care:

- a fost condamnată inculpata B.C.L. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trafic de minori prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;

- s-a dispus ca „în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 13 ani închisoare, sporită la 15 ani închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o perioadă de 8 ani”;

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare din sentinţa penală apelată şi dispune ca inculpata B.C.L. să execute pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare sporită la 10 ani şi 6 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. e) C. pen. pe o durată de 8 ani.

A redus de la 9 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului S.M.D. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A redus de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului D.N.D. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1), alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reţinând dispoziţiile art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. în referire la art. 76 lit. b) C. pen.

În baza art. 86¹ şi art. 86² şi art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpaţilor B.M., L.A., B.I.A. şi D.N.D. pe durata unui termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat.

În baza art. 86³ C. pen. pe durata termenului de încercare inculpaţii B.M., L.A., B.I.A. şi D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la această instituţie desemnată cu supravegherea inculpaţilor;

- să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă;

În baza art. 359 C. proc. pen. a atras atenţia inculpaţilor B.M., L.A., B.I.A. şi D.N.D. asupra dispoziţiilor art. 86⁴ în referire la art. 83 C. pen.

A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.

A respins ca nefondat apelul declarat de petenta P.S.G. împotriva sentinţei penale nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi.

În baza art. 383 alin. (1¹) şi art. 350 C. proc. pen. a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului B.A.

În baza art. 383 alin. (2) C. proc. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A. durata arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la zi, respectiv 19 septembrie 2011.

A menţinut măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatele B.M., L.A., B.I.A. şi măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul D.N.D.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Galaţi şi inculpaţii S.M.D., B.M., B.C.L., B.I.A., L.A., B.A. şi D.N.D.

Prin decizia penală nr. 1225 din 19 aprilie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a admis recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Galaţi şi de inculpaţii S.M.D., B.M., B.C.L. şi B.I.A. împotriva deciziei penale nr. 198/A din 19 septembrie 2011 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.

A casat, în parte, decizia penală atacată şi, în parte, sentinţa penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi, sub următoarele aspecte:

a) greşita condamnare a inculpatei B.M., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001;

b) nepronunţarea, de către instanţa de apel, cu privire la săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen., reţinută în sarcina inculpatei B.C.L.;

c) greşita achitare a inculpatei B.I.A. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 şi art. 20 raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen.;

d) greşita înlăturare, din activitatea infracţională a inculpatului B.A. a unui act material referitor la victima R.I.V.;

e) aplicarea dispoziţiilor art. 320¹ alin. (7) C. proc. pen. pentru inculpatul S.M.D.;

f) individualizarea judiciară a pedepselor.

Rejudecând cauza în aceste limite:

A. A menţinut sentinţa penală nr. 253 din 11 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi cu privire la la inculpatul B.A.

B. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen., a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei B.M., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 ca urmare a decesului acesteia.

C. A descontopit pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei B.I.A. de către instanţa de fond în pedepsele componente de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003; 7 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. şi 1 an spor de pedeapsă.

A redus de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen.

A redus pedeapsa de la 3 ani închisoare la 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen.

A redus pedeapsa de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 şi art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 alin. (3) C. pen. a contopit pedepsele de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen., 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 şi art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen. şi 1 an şi 5 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. şi art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 74 alin. (2) C. pen., dispunând ca inculpata B.I.A. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen.

D. A redus pedeapsa aplicată inculpatului S.M.D. de la 6 ani închisoare la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 320¹ alin. (7) C. proc. pen.

E. A dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel cu privire la inculpata B.C.L.

F. În baza art. 86¹ şi art. 86² şi art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpaţilor L.A., B.I.A. şi D.N.D. pe durata unui termen de încercare de câte 7 ani pentru fiecare inculpat.

În baza art. 86³ C. pen., pe durata termenului de încercare inculpaţii L.A., B.I.A. şi D.N.D. vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, instituţie desemnată cu supravegherea inculpaţilor.

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă.

În baza art. 359 C. proc. pen. a atras atenţia inculpaţilor L.A., B.I.A. şi D.N.D. asupra dispoziţiilor art. 86⁴ în referire la art. 83 C. pen.

A menţinut celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale atacate.

A respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii L.A., B.A. şi D.N.D. împotriva aceleiaşi decizii.

A dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B.A., durata reţinerii şi arestării preventive de la 18 septembrie 2008 la 19 aprilie 2012.

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare contestatorul B.A., motivele fiind ataşate la dosar.

Ulterior, la 8 ianuarie 2014, a fost înregistrată cererea prin care contestatorul declară că retrage contestaţia în anulare formulată.

Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voinţă a contestatorului, va lua act de retragerea contestaţiei în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. nou, va fi obligat contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei în anulare formulată de contestatorul B.A. împotriva deciziei penale nr. 1225 din 19 aprilie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 1290/121/2009*.

Obligă contestatorul la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28 februarie 2014.

← ICCJ. Decizia nr. 73/2014. Penal		ICCJ. Decizia nr. 747/2014. Penal →

ICCJ. Decizia nr. 733/2014. Penal

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 733/2014. Penal