ICCJ. Decizia nr. 145/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI
Decizia penală nr. 145/2011
Dosar nr. 2330/1/2011
Şedinţa publică din 14 iunie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din actele dosarului constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 206 din 3 februarie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B.E..
Pentru a pronunţa această soluţie prima instanţă a reţinut în esenţă că gradul de pericol social concret al faptelor imputate inculpatului şi stadiul cercetării, prin raportare şi la durata scursă de la momentul arestării preventive a acestuia conduc la concluzia că la acel moment procesual liberarea provizorie a inculpatului nu este oportună fiind de natură a afecta buna desfăşurare a procesului penal.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul.
Prin cererea depusă la 16 mai 2011 şi concluziile orale formulate la termenul de judecată din 14 iunie 2011, recurentul inculpat şi-a manifestat voinţa în sensul retragerii recursului declarat.
Asupra cererii de retragere a recursului, Curtea reţine următoarele:
Conform art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., părţile pot renunţa la recurs potrivit art. 368 şi pot retrage recursul în conditiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, oricare dintre părţi îşi poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie consemnată într-un proces-verbal, de către conducerea locului de deţinere.
Faţă de cele mai sus arătate, având în vedere şi faptul că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de dispoziţiile legale menţionate, dispoziţii aplicabile şi în cazul retragerii recursului, în sensul că prezent în instanţă, cât şi prin cerere scrisă recurentul inculpat şi-a exprimat expres voinţa de a retrage recursul promovat în cauză, urmează a se lua act de această cerere şi a se dispune în consecinţă, potrivit dispozitivului prezentei decizii.
Potrivit dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obigat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului, din care suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fonful Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.E. împotriva Încheierii nr. 206 din 3 februarie 2011, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 801/1/2011.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 146/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 130/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI → |
---|