ICCJ. Decizia nr. 596/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 596
Dosar nr. 637/2003
Şedinţa publică din 3 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
D.M.L., parte vătămată în dosarul nr. 2903/2003 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a formulat cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti pe motiv că în încheierea acelei instanţe, prin care a fost respinsă prima sa cerere de recuzare, s-a menţionat că termenul de recurs este de 48 de ore de la pronunţare, susţinând că această menţiune contravine dispoziţiilor din Codul de procedură penală potrivit cărora termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea soluţiei.
Ca urmare, dosarul a fost înaintat, în vederea soluţionării cererii de recuzare, la Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală.
Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, prin încheierea nr. 108 din 24 octombrie 2003, a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare, cu motivarea că petiţionara nu s-a conformat condiţiilor prevăzute în art. 52 alin. (5) C. proc. pen., potrivit cărora, dacă recuzarea priveşte întreaga instanţă, trebuie indicat cazul concret de incompatibilitate în care se află fiecare judecător.
Împotriva acestei încheieri, partea vătămată D.M.L. a declarat recurs.
Recursul declarat este tardiv.
Prin art. 52 alin. (7) C. proc. pen. se precede că „încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore din momentul pronunţării”.
Or, aşa cum rezultă din cererea depusă la dosar, partea vătămată a exercitat calea de atac a recursului abia la data de 14 noiembrie 2003, deşi încheierea vizată a fost pronunţată la 24 octombrie 2003.
Aşa fiind, se constată că partea vătămată a declarat recurs, împotriva încheierii prin care i s-a respins cererea de recuzare, cu vădita depăşire a termenului de 48 de ore, calculat din momentul pronunţării, în care se poate exercita această cale de atac.
În consecinţă, în conformitate cu prevederile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca tardiv, recursul declarat de partea vătămată, cu obligarea acesteia să plătească statului cheltuielile judiciare efectuate.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de partea vătămată D.M.L. împotriva încheierii nr. 108 din 24 octombrie 2003, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 4765/2003.
Obligă pe partea vătămată să plătească statului suma de 500.000 lei cheltuieli judiciare în recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 141/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 598/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
