ICCJ. Decizia nr. 96/2005. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 96/2005
Dosar nr. 34/2004
Şedinţa publică din 11 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 285 din 10 decembrie 2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a scos de pe rol cauza având ca obiect plângerea formulată de G.I. şi G.C. şi a trimis dosarul, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a da o rezoluţie, conform art. 278 C. proc. pen., cu motivarea că în plângerea acestora nu s-a dat o rezoluţie în sensul dispoziţiei legale menţionate.
Împotriva hotărârii primei instanţe, intimaţii T.E., C.N., C.G., Ş.C., T.I., D.E. şi N.T. au declarat recurs, pe care nu l-au motivat în scris.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin art. 3851 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., a fost stabilit regimul general al încheierilor, sub aspectul căilor de atac la care acestea sunt supuse.
Dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., nu pot constitui temei al admisibilităţii recursului, întrucât acestea privesc, cu referire la cauză, soluţia prin care instanţa „admite plângerea, prin sentinţă, desfiinţează rezoluţia sau ordonanţa atacată şi trimite cauza, procurorului, în vederea începerii sau a redeschiderii urmării penale, după caz".
Astfel, în cauză instanţa a constatat că prin plângere nu a fost învestită cu examinarea unuia din actele procesuale prevăzute de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., că plângerea petenţilor nu a fost soluţionată conform art. 278 din acelaşi cod şi, prin urmare, s-a dezînvestit printr-o încheiere nesupusă nici unei căi de atac şi a trimis dosarul, organului de urmărire penală, pentru a se pronunţa în condiţiile acestui din urmă text.
Ca atare, excepţia invocată se constată a fi întemeiată.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced şi ca urmare a admiterii excepţiei., conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil.
Totodată, în baza art. 192 alin. (2) şi (4) din acelaşi cod, recurenţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de T.E., C.N., C.G., Ş.C., T.I., D.E. şi N.T. împotriva încheierii nr. 285, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 10 decembrie 2004.
Obligă recurenţii să plătească statului, câte 1.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 95/2005. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 97/2005. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
