Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 174/2015. Judecătoria ALESD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 174/2015 pronunțată de Judecătoria ALESD la data de 18-12-2015
ROMANIA
JUDECATORIA ALESD
JUDETUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 174/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.12.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN :
PREȘEDINTE: I. D. A.
GREFIER: V. M.
Ministerul public este reprezentat de d-nul procuror Șarkozi L. din cadrul Parchetului de pe lângă judecătoria Aleșd.
* * * * *
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit disp. art. 304 c.p.p.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul G. D. L., fiul lui G. și V. M., ns. la 12.08.1985 în Bistrița Năsăud, jud. Bistrița, CNP_, în prezent deținut în P. G., Jud. Cluj, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că dezbaterile în fond a cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15.12.2015 când părțile au pus concluzii asupra fondului, concluzii ce au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când judecătoria, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 18.12.2015 dată la care s-a și hotărât prezenta cauză.
JUDECATORIA
D E L I B E R A N D
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 10.11.2015, condamnatul G. D. L., în prezent deținut în P. G., a formulat o contestație la executare cu privire la mandatul de executare.
În fapt arată că a primit o pedeapsă prea aspră de 25 de ani și că sunt foarte multe erori în dosarul în care a fost condamnat, nu i s-au audiat martori, iar odată cu modificarea codurilor nu a beneficiat de cea mai blândă clemență.
Cererea nu este motivată în drept.
În ședința publică din data de 15.12.2015 instanța a ridicat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Aleșd.
Analizând excepția invocată, prin prisma motivelor contestației instanța reține că, potrivit art. 598 al.2 C.p.p. raportat la art. 597 al.1 și 6 C.p.p. competentă să dispună asupra contestației la executare este instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
Conform fișei deținutului condamnatul G. D. L. se află încarcerat în P. G. în executarea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 361/2012 a Curții de Apel București, pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În baza hotărârii mai sus menționate a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 410/2013 a Curții de Apel București-Secția I penală.
Având în vedere faptul că, raportat la infracțiunea pentru care petentul a fost condamnat respectiv infracțiune de omor, competența materială aparține tribunalului, iar contestatorul se afla la momentul formulării cererii încarcerat în P. G., care se află în circumscripția Tribunalului Cluj, instanța în baza art. 50 C.p.p., raportat la art. 597 alin 1 și 6 cod procedură penală va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul G. D. L., privind executarea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 361/2012 a Curții de Apel București, în favoarea Tribunalului Cluj.
Față de soluția de declinare cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere de instanța competentă să judece fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H OTĂRĂȘTE:
În baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 alin. 1 și 6 Cod procedură penală, declină competența se soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul G. D. L., fiul lui G. și V. M., ns. la 12.08.1985 în Bistrița Năsăud, jud. Bistrița, CNP_, în prezent deținut în P. G., Jud. Cluj, privind executarea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 361/2012 a Curții de Apel București, în favoarea Tribunalului Cluj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 18.12.2015.
P. GREFIER
I. D. A. V. M.
Red.jud.I.D.A.
Dact.gref. V.M.2 ex/ 15.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2/2015.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 157/2015. Judecătoria ALESD → |
|---|
