Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 85/2015. Judecătoria ALESD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2015 pronunțată de Judecătoria ALESD la data de 19-06-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ALESD
JUDEȚUL BIHOR
Dosar nr._ .
SENTINȚA PENALĂ NR.85/2015.
Ședința publică din data de 19.06.2015.
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: B. M.
Ministerul Public este reprezentat de dl procuror Sarkozi L., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit disp. art. 369 alin 1 C.p.p.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul P. C., dom în loc. Birtin. nr.78, jud. Bihor, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev de art. 228 alin 1, art.229 alin 1, lit b Cpen cu aplic. art. 5 Cpen.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată faptul că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 05.06.2015, când părțile au pus concluzii pe fondul cauzei, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când judecătoria în vederea deliberării a amânat pronunțarea hotărârii pentru termenul din data de 12.06.2015, respectiv 19.06.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd, din data de 25.02.2015, înregistrat la instanță la 02.03.2015, sub nr dosar_, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. C., pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev și ped de art. 228 alin 1, art.229 alin 1, lit b Cpen, cu aplic art. 5 Cpen.
S-a reținut în cuprinsul rechizitoriului faptul că inculpatul P. C. în noaptea de 05/06.01.2014 a sustras de pe semiremorca proprietatea persoanei vătămate Blahuța A. o termodiagramă în valoare de 1340 Euro+TVA,
În cursul urmăririi penale, în baza constituirii de parte civilă, persoana vătămată Blahuța A. a solicitat obligarea inculpatului P. C. la plata sumei de 1340 euro +TVA, în vederea recuperării prejudiciului cauzat.
În procedură de cameră preliminară, la data de 24.04.2015, cu ocazia dezbaterii cauzei în contextul art.342 și urm C.p.p, apărătorul inculpatului P. C., a depus la dosar o declarație autentificată sub nr. 532/20.03.2015 de B.N.P. M. S. T., din conținutul căreia rezultă că între părți a intervenit împăcarea, persoana vătămată nemaiavând nicio pretenție de natură penală sau civilă față de inculpat.
Potrivit art. 159 alin 1 Cpen „Împăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres.”, iar conform alin 3 al aceluiași articol „Împăcarea produce efecte numai cu privire la persoana între care a intervenit și dacă are loc până la citirea actului de sesizare al instanței ”.
Constatând că pentru infracțiunii de furt calificat, prev și ped de art. 228 alin 1, art.229 alin 1, lit b Cpen, cu aplic art. 5 Cpen, este posibilă împăcarea părților, iar aceasta a intervenit până la citirea actului de sesizare, văzând și manifestarea de voință expres exprimată de părți, instanța urmează ca în baza art. 396 alin 6 Cp.p rap la art. 16 alin 1 lit g Cp.p., să dispună încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P. C., pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b Cpen, rap la art. 5 C pen, ca urmare a împăcării cu partea civilă Blahuța A..
În baza art. 25 alin 5 Cpp, va lăsa nesoluționată acțiunea civilă exercitată de partea civilă Blahuța A..
În baza art. 275 pct 2 lit d NC.p.p, va obliga inculpatul și partea civilă la câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMEL LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 396 alin 6 Cp.p rap la art. 16 alin 1 lit g Cp.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. C., dom în com. Vadu Crișului, ., jud. Bihor, CNP._, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b Cpen, rap la art. 5 C pen, ca urmare a împăcării cu partea civilă Blahuța A..
Lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată de partea civilă Blahuța A..
În baza art. 275 pct. 2 lit d Cp.p obligă inculpatul și partea civilă la câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. M.
Red.Jud. C.A.
Dact. Gref. B.M.
6 ex/10.07.2015.
..07.2015.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 88/2015.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
