Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 106/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 106/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 27-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 106
Ședința publică de la 27 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Călărași, procuror A. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P. C. și pe partea civilă F. M., având ca obiect infracțiunea de distrugere (art.253 NCP)
La apelul nominal s-a prezentat inculpatul P. C., personal, legitimat cu CI . nr._ și partea civilă F. M., legitimată cu CI . nr._.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, după care,
Partea civilă, având cuvântul, învederează instanței că nu mai are nicio pretenție civilă față de inculpat.
În acest sens, solicită a se lua act că își retrage plângerea penală formulată împotriva inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere prev. de art. 253 N.C.P.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de retragerea plângerii penale formulate împotriva inculpatului și a se dispune încetarea procesului penal.
Inculpatul, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a fi dispusă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 2996/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași înregistrat pe rolul acestei instanțe, la data de 11.12.2014, sub nr._, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. C. pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., în sarcina acestuia reținându-se că, în seara zilei de 14.09.2014, în jurul orei 21.50, a distrus ușa de acces în locuința aparținând părții civile F. M., pe fondul unor neînțelegeri avute cu fiica acesteia, provocând un prejudiciu în cuantum de 400 lei.
Pentru dovedirea situației de fapt, au fost menționate următoarele mijloace de probă: proces – verbal de cercetare la fața locului, planșă fotografică, declarații inculpat, declarații martor, declarații persoană vătămată, fișă cazier judiciar.
La data de 06.02.2015, judecătorul de cameră preliminară, prin încheiere, a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 2996/P/2014 din data de 28.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
La prezentul termen de judecată, partea civilă F. M. a precizat că își retrage plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului.
Potrivit art. 253 alin. 6 C.pen., în cazul faptei prevăzute de art. 253 alin. 1 C.pen., acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Potrivit art. 158 alin. 1 C.pen., retragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.
Prin urmare, prin raportare la dispozițiile art. 158 alin. 1 C.pen., având în vedere poziția procesuală a persoanei vătămate, instanța, în temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. g) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal față de inculpatul P. C. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile .
De asemenea, ca o consecință a soluției dispuse, avându-se în vedere numărul de termene de judecată acordate și costul efectuării actelor de procedură, atât în faza de urmărire penală, cât și în faza de judecată, instanța, în temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. va obliga pe partea civilă F. M. la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. g) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal față de inculpatul P. C., fiul lui P. și T., născut la data de 15.11.1984 în municipiul Călărași, județul Călărași, domiciliat în ., posesor al C.I. . nr._, având CNP_ sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. obligă pe partea civilă F. M. la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat, partea civilă și procuror.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. R. – M. B. L.
Red.N.R.M.
Thred. B.L.
Ex. 5/08.04.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 104/2015.... | Ultrajul contra bunelor moravuri. Art.375 NCP. Sentința nr.... → |
|---|
