Cerere de reabilitare. Art.494 şi urm. C.p.p., art.134 şi urmă. C.p.. Sentința nr. 163/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 163/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR. 163
Ședința publică de la 09.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. I.
Grefier: J. V.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Câmpina – a fost reprezentat de procuror J. Silvana
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul P. I. D., având ca obiect - cerere de reabilitare (art.494 și următoarele C.p.p., art.134 și următoarele C.p.)
Prezența și dezbaterile orale ale părților au avut loc în ședința publică de la 08.09.2015, fiind consemnate în acea încheiere de ședință, care face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 09.09.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploiești, la data de 18.08.2015, sub numărul_, petentul P. I. D. a solicitat reabilitarea sa cu privire la condamnarea de 1 an si 5 luni închisoare aplicată de Judecătoria Campina prin sentința penală nr. 314/2011, definitiva prin nerecurare.
În motivarea cererii petentul a arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 135 si art. 136 C. pen., nu a mai suferit nicio condamnare până în prezent, și-a asigurat existența prin muncă conform inscrisurilor depuse și a avut o conduită bună în societate, a achitat despăgubirile civile și cheltuielile judiciare către stat la care a fost obligat.
În drept, petentul-condamnat a invocat prevederile art. 165 C.pen.
Cererii sale petentul-condamnat a anexat copie a sentinței penale nr. . 314/2011, definitiva prin nerecurare., certificat de cazier judiciar.
La solicitarea instanței, la dosarul cauzei, s-a atașat fișa de cazier judiciar a petentului.
Analizând cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat, instanța reține următoarele:
- În fapt
Prin s.p. 314/2011 a Judecatoriei Campina, definitiva prin nerecurare, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 5 luni inchisoare, suspendata conditionat pentru savarsirea de unei infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice.
2. În drept
Instanța va reține dispozitiile C. pen. 1969 ca fiind mai favorabile fata de noua reglementare, in ceea ce priveste conditiile in care poate interveni reabilitarea condamnatului.
Conform art. 86 Cod penal 1969 dacă condamnatul nu a săvârșit din nou o infracțiune înăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei, el este reabilitat de drept. Textul de lege sus-amintit insituie un caz special de reabilitare de drept, aplicându-se în cazul în care se împlinește termenul de încercare, cu îndeplinirea și a celorlalte condiții, în cazul suspendării condiționate a executării pedepsei nefiind aplicabile dispozițiile legale referitoare la reabilitarea judecătorească.
Analizand fisa de cazier a inculpatului instanta retine faptul ca acesta nu a mai suferit condamnari inauntrul termenului de incercare, dupa condamnarea sa definitiva prin. S.p. 314/2011 a Judecatoriei Campina, definitiva prin nerecurare.
F. de aceste aspecte va admite cererea formulată de petentul P. I. D. si va constata intervenita reabilitarea de drept a petentului cu privire la condamnarea de de 1 an si 5 luni inchisoare aplicată prin sentința penală nr. 314/2011 a Judecatoriei Campina, definitive prin nerecurare.
Potrivit art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe ambele exemplare ale hotărârii de condamnare.
În baza art. 275 al 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea de reabilitare formulată de petentul P. I. D., fiul lui I. si E., nascut la data de 26.09.1968, in Mun. Campina, jud. Prahova, domiciliat in Com. Poiana Campina, ., jud. Prahova, CNP_.
In baza art. 86 C.pen. 1969 constata reabilitarea de drept a petentului pentru pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare aplicată prin sentința penală nr. 314/2011 a Judecatoriei Campina, definitive prin nerecurare.
Potrivit art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe ambele exemplare ale hotărârii de condamnare.
În baza art. 275 al 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.09.2015.
P. Grefier
I. B. J. V.
Red./dact./I.B./2 ex./ 17.09.2015
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
