Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 270/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 270/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 22-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator 7527
SENTINȚA PENALĂ NR. 270
Ședința publică de la 22.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. S. E.
Grefier: J. V.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Câmpina – a fost reprezentat de procuror D. M.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul T. M., având ca obiect - sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art. 483 Cpp).
Prezența și dezbaterile orale ale părților au avut loc în ședința publică de la 08.12.2015, fiind consemnate în acea încheiere de ședință, care face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 22.12.2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 18.06.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul T. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, obiect al cauzei penale nr. 338/P/2015.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că în data de 04.02.2015, orele 19:30, inculpatul a condus autoturismul marca Dacia Super N. cu numărul de înmatriculare_ pe raza comunei B., jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,20 g ‰ alcool pur în sânge, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces - verbal de constatare a infracțiunii, declarația martorului N. F., buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie nr. 193/194 emis de SML Ploiești, declarațiile date în calitate de suspect, respectiv inculpat, precum și felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 2700 lei, calculată astfel: 180 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 15 de lei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 338/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: la data de 04.02.2015, în jurul orei 19.30, în timp ce conducea autoturismul marca Dacia Super N. cu număr de înmatriculare_ pe . (direcția Morăreseu - centrul comunei B.) inculpatul T. M. fost oprit în trafic, de organele de poliție. Întrucât emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcotest, rezultatul tund de 0,54 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Organele de poliție l-au condus la Spitalul Municipal Câmpina, unde au fost recoltate două mostre biologice de sânge, rezultatul acestora fiind de 1,20 g ‰ (ora 20.05) și 1,00 g ‰ (ora 21.05).
Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei. A declarat că în acea zi, începând cu ora 18.00, a consumat 1 litru de bere cu alcool, în timp ce se afla la domiciliul martorului N. F., din . class="Style4"> În cursul urmăririi penale, prin ordonanța din 19.02.2015 a fost dispusă începerea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 Cp. Prin ordonanța din 17.03.2015 s-a dispus continuarea urmăririi penale față de T. M., cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp. Prin ordonanța din 26.05.2015 a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale față de T. M. cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 Cp.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces - verbal de constatare a infracțiunii, declarația martorului N. F., buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie nr. 193/194 emis de SML Ploiești, declarațiile date în calitate de suspect, respectiv inculpat.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 06.10.2015, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat că este de acord cu acordul de recunoaștere a vinovăției și cu amenda stabilită prin acesta (f. 8).
Din referatul de evaluare întocmit de Serviciul de Probațiune Prahova (f. 12 - 14) rezultă că integrarea socială a inculpatului T. M. se poate îmbunătăți prin creșterea gradului de interiorizare și respectare a normelor și regulilor unanim acceptate social, îmbunătățirea abilităților de identificare a soluțiilor alternative de acțiune în situații cu risc infracțional, evitarea consumului de alcool. S-a apreciat oportună aplicarea unei pedepse neprivative de libertate în cadrul căreia inculpatul să conștientizeze necesitatea respectării prevederilor legale în toate activitățile zilnice dar și necesitatea reducerii consumului de alcool și a efectelor negative ale acestui consum pentru sine și cei din jurul său.
În drept, fapta inculpatului T. M., constând în aceea că la data de 04.02.2015, orele 19:30, a condus autoturismul marca Dacia Super N. cu numărul de înmatriculare_ pe raza comunei B., jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,20 g ‰ alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care la data de 04.02.2015, orele 19:30, a condus autoturismul marca Dacia Super N. cu numărul de înmatriculare_ pe raza comunei B., jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,20 g ‰ alcool pur în sânge, realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. I. I., cu împuternicire avocațială . nr._/2015, depusă la dosarul de urmărire penală.
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul T. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 338/P/2015.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal, va condamna pe inculpatul T. M. la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Ca urmare a condamnării, în temeiul disp. art. 274 alin. 1 C. proc. pen., inculpatul urmează a fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul T. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, obiect al cauzei penale nr. 338/P/2015,
ȘI ÎN CONSECINȚĂ:
În temeiul disp. art. 336 alin. 1 Cp, a art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cp, a art. 74 Cp, condamnă pe inculpatul T. M., fiul G. și D., născut la data de 26.06.1975 în ., cu domiciliul în com. B., .. 26, jud. Prahova, CNP_, cetățean român, stagiul militar satisfăcut, studii 10 clase, mecanic auto la . Câmpina, fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.700 (două mii șapte sute) lei (compusă din 180 zile amendă x 15 lei), pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului (04.02.2015).
Atrage inculpatului atenția asupra disp. art. 63 Cp.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 decembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. E. J. V.
Red. TSE/JV/2 ex./07.01.2016
Poz. Exec. P..: 657/2015
| ← Eşalonarea plăţii amenzii penale. Art.497 NCPP. Sentința nr.... | Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Sentința nr.... → |
|---|
