Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 244/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 244/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185.
SENTINTA PENALA NR. 244/2015
Ședința publica din data de 24.02.2015
Instanta constituita din:
P.: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin U. I. – Procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N..
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul F. A., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă JUdecatoria Cluj N. din data de 23.10.2014, dosar parchet nr. 9762/P/2014, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. 1 C.penal.
La apelul nominal facut in cauzanu se prezinta nimeni.
Procedura este legal indeplinita.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 10.02.2015, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.
I N S T A N T A:
Inculpatul F. A., a fost trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă JUdecatoria Cluj N. din data de 23.10.2014, dosar parchet nr. 9762/P/2014, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. 1 C.penal.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În data de 10.10.2014 în jurul orei 16.50, inculpatul F. A. conducea autoturismul marca „Opel” cu nr. de înmatriculare_, pe . Cluj-N., moment în care un echipaj al poliției rutiere l-a oprit pentru efectuarea unui control de rutinǎ.
Trecându-se la verificarea inculpatului cu aparatul etilotest, s-a constatat cǎ la ora 16.51 valoarea alcoolemiei a fost de 1,41 mg/l alcool pur în aerul expirat (f. 19). Prin urmare, inculpatul F. A. a fost însoțit de echipajul de poliție la Clinica U.P.U. 1 Cluj – N. unde i-au fost recoltate probe biologice.
În consecință, Buletinul de analiză toxicologică–alcoolemie nr. 6001/IX/a/1040 din 10.10.2014 a pus în evidență faptul că în data de 10.10.2014, la ora 17.25 inculpatul F. A. a avut o alcoolemie de 2,45 g/l alcool pur în sânge, recoltarea celei de-a doua probe fiind refuzatǎ (f. 21).
Inculpatul a fost judecat prin procedura simplificată privind reunoașterea vinovăției prev. de art. 396 al. 10 C.p.p., recunoașterea sa coroborându-se cu probele administrate în timpul urmăririi penale respectiv:
- Proces verbal de consemnare a actelor premergătoare (fila nr. 6);
- Proces verbal de sesizare din oficiu (fila nr. 8);
- Proces verbal constatare infracțiune (filele nr. 9-10);
- Declarație martor P. M. (fila nr. 11);
- Printare alcool-test (fila nr. 19);
- Buletin de analiză toxicologică-alcoolemie (fila nr. 21);
- Proces-verbal de recoltare a probelor biologice (fila nr. 22);
- Examen clinic (fila nr. 23);
- Cerere de analizǎ (fila nr. 24);
- Declarații inculpat (filele nr. 33 și 38);
- Fișa cazier judiciar și evidențǎ operativǎ (filele nr. 39-40).
Fapta inculpatului F. A., care în data de 10.10.2014 a condus autoturismul marca „Opel” cu nr. de înmatriculare_, pe . Cluj-N., având la ora 17.25 o alcoolemie de 2,45 g/l alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe”, faptǎ prevǎzutǎ de art. 336 alin.(1) C.pen.
Instanța va reține vinovăția inculpatului și ținând seama de criteriile generale de individualizare a pedepselor îl va condamna pe inculpatul F. A., pentru săvârșirea infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe”, faptǎ prevǎzutǎ de art. 336 alin.(1) C.pen, cu aplicarea art. 375 NCPP, rap. la art. 396 alin. 10 NCPP, la o pedeapsa de:
-2 ani inchisoare .
În temeiul articolului 83 din Codul penal va dispune amânarea aplicării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 din Codul penal.
În temeiul art. 84 alin. 2 din Codul penal și al art. 85 alin. 1 din Codul penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existență
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 și 3 din Codul penal va pune în vedere inculpatului care sunt consecințele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal și/sau ale săvârșirii de noi infracțiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea și executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 274 alin. 1 și 2 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 și 2 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. C. G. L. în sumă de 200 lei se va avansa din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Condamna pe inculpatul F. A. - C.N.P. -_, fiul lui G. și Milia, născut la data de 17.08.1962 în satul L., ., posesor al C.I. . nr._, eliberat de SPCLEP Cluj-N. la data de 28.11.2008, domiciliat în municipiul Cluj-N., .. 10, ., cetǎțean român, în vârstǎ de 52 ani, căsătoritǎ, studii – medii, ocupația – agent de pazǎ la S.C. Sicuro Invest, stagiul militar efectuat, fǎrǎ antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe”, faptǎ prevǎzutǎ de art. 336 alin.(1) C.pen, cu aplicarea art. 375 NCPP, rap. la art. 396 alin. 10 NCPP, la o pedeapsa de:
-2 ani inchisoare .
În temeiul articolului 83 din Codul penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 din Codul penal.
În temeiul art. 84 alin. 2 din Codul penal și al art. 85 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existență
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 și 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecințele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal și/sau ale săvârșirii de noi infracțiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea și executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 274 alin. 1 și 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 și 2 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. C. G. L. în sumă de 200 lei se avansează din FMJ.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.02.2015.
P. GREFIER
O. C. E. M.
red. OC/HCM/5 ex.
2.07.2015
| ← Abuz de încredere. Art.238 NCP. Sentința nr. 255/2015.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
