Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Sentința nr. 242/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 242/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
PENAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185.
SENTINTA PENALA NR. 242/2015
Ședința publică de la 24.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin T. F. - Procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N..
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatii T. L. B. si T. C. M. trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N. din data de 02.12.2013, dosar parchet nr. 4273/P/2013, pentru savarsirea infractiunilor:
- inc. T. L. B., pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată, 2 acte materiale, prev și ped de art. 208 alin 1 –art. 209 alin 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic 41 alin 2 din C.p. și a art 37 lit a și b C.pen. ( faptele descrise la punctele 1 și 2 din situația de fapt ).
- inc. T. C. M., pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată, 2 acte materiale, prev și ped de art. 208 alin 1 –art. 209 alin 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic 41 alin 2 din C.p. și a art 37 lit a și b C.pen. ( faptele descrise la punctele 1 și 2 din situația de fapt ).
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 20.01.2015, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.
I N S T A N T A:
Inculpatii T. L. B. si T. C. M. au fost trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N. din data de 02.12.2013, dosar parchet nr. 4273/P/2013, pentru savarsirea infractiunilor:
- inc. T. L. B., pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată, 2 acte materiale, prev și ped de art. 208 alin 1 –art. 209 alin 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic 41 alin 2 din C.p. și a art 37 lit a și b C.pen. ( faptele descrise la punctele 1 și 2 din situația de fapt ).
- inc. T. C. M., pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată, 2 acte materiale, prev și ped de art. 208 alin 1 –art. 209 alin 1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic 41 alin 2 din C.p. și a art 37 lit a și b C.pen. ( faptele descrise la punctele 1 și 2 din situația de fapt ).
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În noaptea dintre 09/10. 05.2013, în jurul orei 04.00, inculpații T. L. B. și T. C. M. s-au deplasat în Cluj - N., ., jud. Cluj la punctul de lucru al . numărul 16, unde cu ajutorul unui levier, au forțat ușa de acces în magazinul alimentar, au pătruns în interior și au sustras circa 200 de cartușe de țigări în valoare totală de 4.014, 47 lei. Pentru a transporta cartușele de țigări cei doi inculpați au sustras mai multe coșuri pentru cumpărături.
Din declarațiile celor doi inculpați rezultă că după sustragerea bunurilor din interiorul magazinului, inculpații au vândut cartușele de țigări unor persoane necunoscute iar banii obținuți au fost împărțiți în mod egal între cei doi inculpați.
P. comiterea faptei inculpații T. L. B. și T. C. M. au cauzat un prejudiciu . valoare totală de 4.014,47 de lei, nerecuperat.
Inculpații T. L. B. și T. C. M. au recunoscut comiterea faptei și au participat la efectuarea unei reconstituiri.
Din actele dosarului au existat indicii că la comiterea acestei fapte ar fi participat și numitul Bucși V. dar față de această persoană, se va dispune disjungerea și trimiterea cauzei la Secția 2 Poliție în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat, întrucât din planșa foto de la fila 24 rezultă că la comiterea acestei fapte a participat și o a treia persoană, pe lângă cei doi inculpați.
P. comiterea faptei inculpații T. L. B. și T. C. M. au cauzat un prejudiciu de 4.014,47 de lei, nerecuperat, în raport cu care reprezentanții părții vătămate . constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 4.014,47 de lei.
Fapta descrisă mai sus se probează cu următoarele:
- Proces-verbal de consemnare a plângerii - f. 6 .
- Procesul - verbal de cercetare la fața locului și planșe foto aferente - f. 7 -15
- Declarațiile reprezentantului părții vătămate .. 20
- Adresa prejudiciu și constituire de parte civilă ., 59
- Acte .. 60 - 71
- Proces-verbal de investigație - f. 21 .
- Planșa foto cu imagini surprinse de camerele de supraveghere și CD-ul - f.
24,26
- Proces - verbal de reconstituire și planșă foto - f. 30 - 34
- Declarațiile martorului Bacso Kriszttina - f. 35
- Declarațiile martorului F. I. - f.36
- Declarațiile inculpatului T. L. B. - f.38, 97, 99
- Declarațiile inculpatului T. C. M. - f. 40,102,105
În noaptea dintre 07 / 08. 05.2013, în intervalul orar 21.00 - 04.30, inculpații T. L. B. și T. C. M. s-au deplasat în Cluj - N., .. 27, jud. Cluj la punctul de lucru al . numărul 7, unde cu ajutorul unui levier, au forțat ușa de acces în magazinul alimentar, au pătruns în interior și au sustras mai multe pachete cu țigări în valoare totală de 500 de lei.
Din declarațiile celor doi inculpați rezultă că după sustragerea bunurilor din interiorul magazinului, inculpații au vândut pachetele de țigări unor persoane necunoscute iar banii obținuți au fost împărțiți în mod egal între cei doi inculpați.
P. comiterea faptei inculpații T. L. B. și T. C. M. au cauzat un prejudiciu . inițial în valoare totală de 500 de lei, nerecuperat.
Inculpații T. L. B. și T. C. M. au recunoscut comiterea faptei și au participat la efectuarea unei reconstituiri.
P. comiterea faptei inculpații T. L. B. și T. C. M. au cauzat un prejudiciu de 500 de lei, nerecuperat, în raport cu care reprezentanții părții vătămate . constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 7116,08 lei.
Faptele descrise mai sus se probează cu:
- Proces-verbal de consemnare a plângerii - f.43 .
- Procesul- verbal de cercetare la fața locului și planșe foto aferente - f. 44 -
53
- Declarațiile reprezentantului părții vătămate . D. -
f. 58
- Adresa prejudiciu și constituire de parte civilă .. 59
- Acte .. 60 - 71
- Planșe foto cu imagini surprinse de camerele de supraveghere și CD-uri - f.
73,75,78,80,83,85,87
- Proces - verbal de reconstituire și planșă foto - f. 88 - 92
- Declarațiile martorului C. L. G. - f. 93
- Declarațiile martorului P. B. E. - f. 94
- Declarațiile inculpatului T. L. B. - f. 97, 99
- Declarațiile inculpatului T. C. M. - f. 102, 105
Faptele inculpaților T. L. B. și T. C. M. care în nopțile dintre 07/08. 05.2013, 09/10. 05.2013 au pătruns prin efracție în magazinele aparținând . numărul 7 și 16, situate în Cluj - N., ., jud. Cluj și Cluj - N., .. 27, jud. Cluj de unde au sustras cartușe și pachete de țigări, cauzând un prejudiciu total de 4514,47, nerecuperat, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, în forma continuată, 2 acte materiale, prev. și ped. de art. 208 alin 1 - art. 209 alin 1 lita, g, i C.pen. cu aplic 41 alin 2 din Cp. și a art 37 lit a și b C.pen.
Inculpații au fost judecați conform art. 396 al. 10 C.pr.pen. privind judecarea în cazul recunoașterii vinovăției.
Instanța va constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N., prin care au fost trimisi in judecata inculpatii T. C. M. si T. L. B..
Instanța va reține vinovăția inculpatului și ținând seama de criteriile generale de individualizare a pedepselor prev.de art. 72 C.pen. îl va condamna pe inculpatul T. C. M., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata 2 acte materiale, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a, g si i C.penal cu aplicarea art.41 alin. 2 C.penal, art. 37 alin. 1 lit. a si b C.penal, (faptele descries la pct. 1 si 2 din situatia de fapt), cu art. 396 alin. 10 NCPP, art. 5 NCP, la o pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare.
In baza art, 61 C.penal vechi va revoca restul de 744 zile inchisoare ramase neexecutate din pedeapsa de 5 ani si 3 luni inchisoare aplicata prin SP 507/2012 a Judecatoriei Baia M., definitive prin DP 123/2012 a Tribunalului M. pe care o va contopi cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, la care se va adauga un spor de 60 zile inchisoare, urmand ca inculpatul T. C. M. sa execute in regim de detentie pedeapsa de:
-804 zile inchisoare.
În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a si lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales autoritătile publice sau în functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei.
Instanța va condamna pe inculpatul T. L. B., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata 2 acte materiale, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g si i C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, art. 37 alin. 1 lit. a si b C.penal, cu art. 396 alin. 10 NCPP, art. 5 NCP, la o pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare.
In baza art, 61 C.penal vechi va revoca restul de 311 zile inchisoare ramase neexecutate din pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin SP 430/2012 a Judecatoriei Baia M., pe care o va contopi cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, urmand ca inculpatul T. L. B. sa execute in regim de detentie pedeapsa de:
-2 ani inchisoare.
În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a si lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales autoritătile publice sau în functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei.
În temeiul art. 397 NCPP cu referire la art. 14 și 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ., în vigoare până la data de 1 octombrie 2011 va admite acțiunea civilă formulată de partea civila . va obliga inculpatii in solidar la plata sumei de_,55 lei in favoarea partii civile, reprezentând daune materiale cu dobanda legala care incepe sa curga din data de 10 mai 2013 pana la data platii integrale.
Instanța apreciază ca justificate pretențiile civile ale părții vătămate în raport cu actele justificative existente la dosarul cauzei.
In baza art. 274 NCPP, va obliga pe fiecare inculpat in parte sa plateasca statului suma de cate 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se includ si onorariile aparatorilor din oficiu av. R. I. si av. R. B. D. in suma de cate 300 lei fiecare, onorarii ce se vor avansa din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N., prin care au fost trimisi in judecata inculpatii T. C. M. si T. L. B..
Condamna pe inculpatul T. C. M. zis I., fiul lui Karol si A. M., nascut la data de 12.02.1988 in Cluj N., jud. Cluj, domiciliat in .. Cluj, ffl in Cluj N., Colonia Pata R. fn, jud. Cluj, cetatenie romana, 4 clase, necasatorit, recidivist, CNP_, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata 2 acte materiale, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a, g si i C.penal cu aplicarea art.41 alin. 2 C.penal, art. 37 alin. 1 lit. a si b C.penal, (faptele descries la pct. 1 si 2 din situatia de fapt), cu art. 396 alin. 10 NCPP, art. 5 NCP, la o pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare.
In baza art, 61 C.penal vechi revoca restul de 744 zile inchisoare ramase neexecutate din pedeapsa de 5 ani si 3 luni inchisoare aplicata prin SP 507/2012 a Judecatoriei Baia M., definitive prin DP 123/2012 a Tribunalului M. pe care o contopeste cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, la care adauga un spor de 60 zile inchisoare, urmand ca inculpatul T. C. M. sa execute in regim de detentie pedeapsa de:
-804 zile inchisoare.
În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a si lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales autoritătile publice sau în functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei.
Condamna pe inculpatul T. L. B. fiul lui B. si V., nascut la data de 13.11.1978 in Cluj N., domiciliat in Cluj N. . ., ffl in Cluj N., Colonia Pata R., jud. Cluj, cetatenie romana, studii 2 clase, recidivist, CNP_, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata 2 acte materiale, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g si i C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, art. 37 alin. 1 lit. a si b C.penal, (faptele descries la pct. 1 si 2 din situatia de fapt), cu art. 396 alin. 10 NCPP, art. 5 NCP, la o pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare.
In baza art, 61 C.penal vechi revoca restul de 311 zile inchisoare ramase neexecutate din pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin SP 430/2012 a Judecatoriei Baia M., pe care o contopeste cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, urmand ca inculpatul T. L. B. sa execute in regim de detentie pedeapsa de:
-2 ani inchisoare.
În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a si lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales autoritătile publice sau în functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei.
În temeiul art. 397 NCPP cu referire la art. 14 și 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ., în vigoare până la data de 1 octombrie 2011 admite acțiunea civilă formulată de partea civila . cu sediul in comuna Floresti . jud. Cluj si oblige inculpatii in solidar la plata sumei de_,55 lei in favoarea partii civile, reprezentând daune materiale cu dobanda legala care incepe sa curga din data de 10 mai 2013 pana la data platii integrale.
In baza art. 274 NCPP, obliga pe fiecare inculpat in parte sa plateasca statului suma de cate 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se includ si onorariile aparatorilor din oficiu av. R. I. si av. R. B. D. in suma de cate 300 lei fiecare, onorarii ce se vor avansa din FMJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica in data de 24.02._.
P. GREFIER
O. C. E. M.
red. OC/HCM
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Abuz de încredere. Art.238 NCP. Sentința nr. 255/2015.... → |
|---|
