Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 890/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 890/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-06-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
SENTINTA PENALA NR. 890/2015
Ședința publică de la 30.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin U. I. - Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul H. V., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj din data de 25.02.2015, dosar parchet nr. 29/P/2015, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care la momentul prelevarii mostrelor biologice, are o imbibatie alcoolica de peste 0.80 g/l alcool pur in sange, prev de art. 336 alin 1 C.pen.
La apelul nominal făcut in cauză, nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare este legal indeplinită.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 16.06.2015, incheiere care face parte din prezenta sentinta penala.
I N S T A N T A:
Inculpatul H. V. a fost trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj din data de 25.02.2015, dosar parchet nr. 29/P/2015, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care la momentul prelevarii mostrelor biologice, are o imbibatie alcoolica de peste 0.80 g/l alcool pur in sange, prev de art. 336 alin 1 C.pen.
Inculpatul H. V. este proprietarul autoturismului marca VW Golf cu numărul de înmatriculare_ . În după-masa zilei de 8 martie 2014, în timp ce s-a aflat la domiciliu unde a desfășurat diferite activități gospodărești, inculpatul a consumat băuturi alcoolice (f. 24). În jurul orelor 21:30 s-a urcat la volanul autoturismului pentru a se deplasa la Motelul P., la locul de muncă al soției, pentru a o aduce acasă (f. 24). În momentul în care a ajuns la intersecția DJ 107P cu DN1-E60, inculpatul a fost oprit pentru control de un echipaj al poliției rutiere (f. 10). Deoarece H. V. emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcoltest care a indicat o valoare de 0,53 mg/l alcool pur în aerul expirat (f. 17). Față de această constatare, inculpatul a fost condus de organele de poliție la UPU-1 Cluj unde i-au fost recoltate probe biologice, respectiv sânge, în vederea stabilirii gradului de îmbibație alcoolică (f. 19). După cum rezultă din Buletinul de analiză toxicologică, la momentul prelevării probei biologice, respectiv ora 22:45, alcoolemia inculpatului era de 1,25 g%0 (f. 18).
Inculpatul recunoaște că în după-masa zilei de 8 martie 2014 a consumat băuturi alcoolice respectiv țuică de prune și bere (f. 24)
Inculpatul a fost judecat în procedura simplificată privind recunoașterea vinovăției, instanța reținând următoarele probe:
- proces-verbal de constatare a infracțiunii (f. 10);
- proces-verbal de sesizare din oficiu (f. 9)
- proces-verbal de examinare fizică și prelevare de probe biologice (f. 19, 20);
- buletin de examinare clinică (f. 20);
- buletin de analiză toxicologică (f. 18);
- declarațiile inculpatului H. V. (f. 23-24, 26-27);
Fapta inculpatului H. V. care, în data de 28.04.2014, în jurul orelor 22:00, a condus pe DJ 107P din . autoturismul marca VW Golf cu numărul de înmatriculare_ și care la ora 22:45 când i s-a recoltat proba biologică a avut o îmbibație de 1,25 g%o alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din C.pen.
Instanța va reține vinovăția inculpatului și ținând seama de criteriile generale de individualizarea pedepselor îl va condamna pe inculpatul H. V. pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen.. cu art. 396 pct. 10 Cpp, la o pedeapsa de:
- 8 luni inchisoare.
În temeiul articolului 83 din Codul penal va dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 din Codul penal.
În temeiul art. 84 alin. 2 din Codul penal și al art. 85 alin. 1 din Codul penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existență
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 și 3 din Codul penal va pune în vedere inculpatului care sunt consecințele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal și/sau ale săvârșirii de noi infracțiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea și executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală va obliga pe inculpat la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu av. S. B. în sumă de 200 lei, se avansează din FMJ.
PENTURE ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HARATASTE
Condamna pe inculpatul H. V., fiul lui H. P. și H. Firuța, născut la data de 17 mai 1958 în ., județul Cluj, cu domiciliul în comuna G., .. 160, jud. Cluj, fără forme legale în comuna G., .. 8B, jud. Cluj, cetățenie română, studii medii, căsătorit, posesor al CI . nr._, având CNP_, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen.. cu art. 396 pct. 10 Cpp, la o pedeapsa de:
- 8 luni inchisoare.
În temeiul articolului 83 din Codul penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 din Codul penal.
În temeiul art. 84 alin. 2 din Codul penal și al art. 85 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existență
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 și 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecințele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal și/sau ale săvârșirii de noi infracțiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea și executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu av. S. B. în sumă de 200 lei, se avansează din FMJ.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 iunie 2015.
PRESEDINTEGREFIER
O. CHIRILĂEMIL M.
← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 869/2015.... → |
---|