Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 1461/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1461/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-11-2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA PENALĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 1461/2015
Ședința camerei de consiliu din 16 noiembrie 2015
Judecător de cameră preliminară: E. G. C.
Grefier: C.-M. D.
Ministerul Public reprezentat prin A. L. procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol este pronunțarea asupra propunerii formulate de către P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în dosarul penal nr. 719/P/2015 de confiscare specială cu privire la arma marca ROHM . AK_, calibru 10X22T, ridicată de la numitul B. G. N..
La apelul nominal se constată lipsa intimatului B. G. N..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței admiterea propunerii și confiscarea specială cu privire la armă.
Judecătorul de cameră preliminară reține cauza în pronunțare pe cererea formulată.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberând reține că:
I.Prin ordonanța nr. 719/P/2015 din data de 02.07.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. s-a dispus
1.Clasarea cauzei privind pe numitul B. G.-Nicolue, fiul lui P. și M.
născut la data de 05.09.1 979, în Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul în sat Apahida, ., ., CNP_, posesor CI . nr._, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor prevăzută de art. 342 alin. 6 Cod Penal.
2.In temeiul art.3 1 5 alin. 2 lit. c si art. 549 alin. 1 Cod Procedură Penală cu referire la art. 11 2 alin. 1 lit. f Cod penal se sesizează judecătorul de Cameră Preliminai"ă din cadrul Judecătoriei Cluj-N. în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale a armei marca ROHM ._, calibru 10X22T de la numitul B. G.-N..
Pentru a dispune această soluție parchetul a reținut în esență că:
B. G.-N. este posesor al permisului de armă tip B . nr._ eliberat la data de 18.12.2009, în care are înscrisă o armă neletală cu destinația autoapărare marca ROHM . AK_, calibru 10X22T. Permisul de armă a expirat la data de 18.12.2014 conform art. 25 alin. 1 din Legea 295/2004, iar susnumitul nu s-a prezentat la un armurier autorizat în vederea depunerii armelor și a muniției, până la data de 28.12.2014.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei se reține că la data de 09.01.2015 a fost emisă o Dispoziție a IPJ Cluj - Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase prin care i s-a adus la cunoștința suspectului B. G.-N. că dreptul de deținere, port și folosire a armelor a fost anulat din cauza nerespectării disp. art. 25 alin. 2 din Legea 295/2004.
La dosarul cauzei a fost depus contractul de depozit nr. 84/19.01.2015, încheiat între SC VÂNĂTOARE ȘI PE. în calitate de depozitar și suspectul B. G.-N., în calitate de deponent, având ca obiect arma susmenționată.
Numitul B. G.-N. a recunoscut faptul că nu a depus arma la momentul expirării permisului de armă, arătând că nu a cunoscut obligațiile care îi reveneau în baza legii.
II.Potrivit dispozițiilor ART. 112 alin 1 lit. f CP cu referire la Confiscarea specială: “(1) Sunt supuse confiscării speciale:…
f) bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.”, or din probele existente la dosar, judecătorul de cameră preliminară constată că arma marca ROHM ._, calibru 10X22T, în legătură cu care s-a solicitat confiscarea specială întrunește aceste condiții legale.
Totodată, judecătorul apreciază că luarea măsurii de siguranță solicitate duce la realizarea scopului stabilit în cuprinsul art. 107 CP, care arată că ”(1) Măsurile de siguranță au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii faptelor prevăzute de legea penală.”
III.Față de toate cele expuse mai sus, judecătorul de cameră preliminară, în temeiul art. 5491 alin. 3 lit. b CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. f CP va admite propunerea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în dosarul penal 719/P/2015 și dispune confiscarea specială cu privire la arma marca ROHM . AK_, calibru 10X22T, ridicată de la numitul B. G. N.. În temeiul art.275 alin. 3 CPP va dispune ca cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 5491 alin. 3 lit. b CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. f CP admite propunerea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în dosarul penal 719/P/2015 și dispune confiscarea specială cu privire la:
-arma marca ROHM . AK_, calibru 10X22T;
ridicată de la numitul B. G. N., CNP_, fiul lui P. și M., născut la 05.09.1979 în Cluj-N., jud. Cluj, domiciliat în com. Apahida, ., jud. Cluj.
În temeiul art.275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi 16.11.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ GREFIER
E. G. C. C.-M. D.
Tehnored.CEG.
06.01.2016/2ex.
| ← Revocare măsură preventivă. Art.242 NCPP. Încheierea nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 1190/2015.... → |
|---|
