Revocare măsură preventivă. Art.242 NCPP. Încheierea nr. 706/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 706/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 706/2015
Ședința camerei de consiliu de la 28.05.2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ:
O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Cluj N. a fost reprezentat de procuror A. L. M..
Pe rol este solutionarea cererii de revocare a masurii arestului preventiv formulata de inculpatul B. D. prin aparatorul sau ales.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul B. D. in stare de arest preventiv asistat de aparator ales av. Sule R. B. din Baroul Cluj, cu delegații avocațiale depuse la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, judecatorul a procedat la verificarea identității și ascultarea cu privire la datele personale ale inculpatului.
Judecătorul de drepturi și libertăți intreabă inculpatul dacă iși insușeste cererea privind revocarea măsurii arestării sale preventive.
Inculpatul arată că iși insușeste cererea formulată de aparatorul sau.
Judecătorul de drepturi și libertăți aduce la cunoștința inculpatului, drepturile procesuale, infractiunile sub aspectul carora este cercetat, dreptul de a fi asistat de catre aparator, drept exercitat prin aparatorii alesi, drepturile de a lua la cunostinta de invinuirile care i se aduc, de faptele care se prezuma ca le-ar fi comis, de temeiurile care au stat la baza propunerii de arestare preventivă, dreptul de a face declaratii cu privire la acestea sau de nu a face nici o declaratie exercitandu-si dreptul la tacere. In masura in care doreste sa dea declaratie trebuie sa declare tot ceea ce stie in legatura cu faptele comise, temeiurile care stau la baza arestarii preventive si orice alte imprejurari pe care le apreciaza necesare atragandui-se atentia ca tot ceea ce declara poate fi folosit impotriva sa.
Constantând ca nu mai exista cereri de formulat, instanța acordă cuvântul cu privire la susținerea cererii de inlocuire a măsurii arestării preventive.
Aparatorul inculpatului solicita a se dispune revocarea masurii arestului preventiv a inculpatului si punerea de indata in libertate intrucat intre el si partea vatamata a inrefvenit impacarea conform declaratiei notariale depusa la dosar.
Reprezentanta Parchetului, în temeiul art. 242 alin. 1 Cpr.penala cu art. 202 alin. 2 C.pr.penala cu referure la art. 16 lit. g Cpp, art. 17 Cpp solicita admiterea cererii si a se dispune revocarea masurii arestarii preventive a inculpatului ca urmare a impacarii partilor.
Inculpatul avand ultimul cuvant solicita admiterea cererii.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Inculpatul B. D. a formulat la data de 27.05.2015 o cerere de revocare a masurii arestului preventiv ca urmare a impacarii inculpatului cu partea vatamata Kun N. G..
Inculpatul a fost cercetat in stare de retinere si arest preventiv incepand cu data de 02.02.2015, fiind cercetat pentru infractiunea de lovire sau alte violente prevazut de art. 193 alin. 1 si 2 C.penal, cu art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 C.penal.
Partile sau impacat prin declaratie notariala.
Avand in vedere cele de mai sus, precum si dispozitiile art. 17 Cpp existand una din cauzele de stingere a actiunii penale, instanta v-a admite cererea formulata de aparatorul inculpatului si insusita de acesta si in baza art. 242 alin. 1 C.pr.penala raportat la art. 202 alin. 2 C.pr.penala, cu referire la art. 16 lit. g din C.pr.penala, art. 17 C.pr.penala, revoca masura arestarii preventiva luata fata de inculpatul B. D., in prezent incarcerat in Penitenciarul G. si v-a dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulata de aparatorul inculpatului si insusita de acesta si in baza art. 242 alin. 1 C.pr.penala raportat la art. 202 alin. 2 C.pr.penala, cu referire la art. 16 lit. g din C.pr.penala, art. 17 C.pr.penala, revoca masura arestarii preventiva luata fata de inculpatul B. D., fiul lui I. și A., născut la data de 14.04.1984 în ., domiciliat în Cluj-N. ., ., cu reședință în Cluj-N., ..14, jud. Cluj, CNP_, in prezent incarcerat in Penitenciarul G..
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestație, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, in prezenta inculpatului astăzi data de 28 mai 2015. ora 9.
JUDECĂTOR DE CAMERA PRELIMINARA GREFIER
O. C. E. M.
Red. OC/Dact.EM
Ex. 4
Data
| ← Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 740/2015.... | Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
