Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 767/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 767/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 14992/211/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
PENAL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA PENALA NR. 767/2015
Ședința publică de la 09.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin U. I. - Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol este judecarea cauzei penale privind pe inculpatii L. S., L. D. si L. C., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj N., din data de 23.06.2014, dosar parchet nr. 391/P/2014, pentru săvârșirea infracțiunilor:
Inc L. S. infractiunea de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP
Inc. L. D. infractiunea de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP si art. 113 alin. 2 NCP
Inc. L. C. infractiunea de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP si art. 113 alin. 3 NCP.
La apelul nominal facut in cauza, prezent inculpatul L. S. prezent aparatorul sau av. Urean G., prezent inculpatul L. D. in stare de detinere asistat de aparator din oficiu av. T. G., prezent inculpatul L. C. in stare de detinere prezent aparatorul sau av. B. S. in substituire pentru av. R. C. E., prezenta partea responsabila civilmente L. M., prezenta partea vatamata M. I., lipsa restul partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care, aparatorii inculpatilor arata ca acesta s-au impacat cu partea vatamata M. I..
Partea vatamata M. I. arata ca s-a impacat cu inculpatii, nu mai are nici o pretentie materiala sau penala de la inculpati.
Reprezentantul parchetului fata de pozitia partilor arata ca nu mai are alte cereri in probatiune de formulat.
Partea vatamata arata ca, nu mai are alte cereri in probatiune de formulat.
Aparatorul inculpatilor arata ca, nu mai au de formulat cereri in probatiune.
Nemaifiind cereri in probatiune de formulat, instanta deliberand, fata de probele existente la dosar, considera cauza lamurita, in baza art. 387 C.pr.penala declara terminata faza de cercetare judecatoreasca si in baza art. 388 C.pr.penala acorda cuvantul in dezbateri judiciare.
Reprezentantul parchetului in temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, solicita incetarea procesului penal fata de inculpatii L. S. –pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, ca urmare a impacarii partilor, L. D. –pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 2 NCP si L. C. - pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 3 NCP, ca urmare a impacarii partilor.
A se lasa nesolutionata latura civila a cauzei, cu obligarea partii vatamate si a inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Aparatorul inculpatului L. S. fata de impacarea acestuia cu partea vatamata solicita incetarea procesului penal.
Aparatorul inculpatului L. D. avand in vedere impacarea acestuia cu partea vatamata solicita incetarea procesului penal.
Aparatorul inculpatului L. C. solicita incetarea procesului penal.
Inculpatul L. S. avand ultimul cuvant solicita incetarea procesului penal.
Inculpatul L. D. avand ultimul cuvant arata ca sa impacat cu partea vatamata.
Inculpatul L. C. avand ultimul cuvant solicita incetarea procesului penal.
I N S T A N T A:
Inculpatii L. S., L. D. si L. C. au fost trimiși in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj N., din data de 23.06.2014, dosar parchet nr. 391/P/2014, pentru săvârșirea infracțiunilor:
Inc L. S. infractiunea de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP
Inc. L. D. infractiunea de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP si art. 113 alin. 2 NCP
Inc. L. C. infractiunea de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP si art. 113 alin. 3 NCP.
În timpul procesului inculpații și părțile vtămate s-au împăcat, situație admisă de dispozițiile legale astefel că, în temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul L. S. pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul L. D. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 2 NCP, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul L. C. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 3 NCP, ca urmare a impacarii partilor.
Va lasa nesolutionata latura civila a cauzei.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala va obliga pe partea vatamata M. I. sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de 10 lei si pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat, in care se includ si onorariile apărătorilor din oficiu av. R. C. E., av. T. G. A. si av. U. G., în sumă de cate 300 lei fiecare, ce se avansează din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul L. S. – fiul lui G. si M. Ghiolbeana, nascut la data de 10.09.1995 in Cluj N. jud. Cluj, domiciliat in Cluj N., ., jud. Cluj, CNP_, pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul L. D. – fiul lui G. si M., nascut la data de 11.10.1997 in mun. Cluj N. jud. Cluj domiciliat in Cluj N., . jud. Cluj CNP_, actualmente in Penitenciarul G., pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 2 NCP, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul L. C. - fiul lui C. si G. nascut la data de 17 mai 1997 in Cluj N. jud. Cluj, domiciliat in com. Panticeu . jud. Cluj, CNP_, actualmente in Penitenciarul G., pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt prevazuta de art. 48 alin. 1 din NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a si d NCP, art. 113 alin. 3 NCP, ca urmare a impacarii partilor.
Lasa nesolutionata latura civila a cauzei.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala obligă pe partea vatamata M. I. sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de 10 lei si pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat, in care se includ si onorariile apărătorilor din oficiu av. R. C. E., av. T. G. A. si av. U. G., în sumă de cate 300 lei fiecare, ce se avansează din FMJ.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 iunie 2015.
PRESEDINTEGREFIER
O. CHIRILAEMIL M.
| ← Verificare măsuri preventive (art.207 NCPP). Încheierea nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
