Furt (art.228 NCP). Sentința nr. 294/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 294/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 23278/211/2014
Dos. nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Sentința penală nr. 294
Ședința publică din data de 4 martie 2015
Instanța constituită din:
Judecător – L. M.
Grefier – A. V.-R.
Ministerul Public este reprezentat prin d-na L. A. - procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul B. A. F., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1111/P/2013 din data de 15 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. și ped. de art. 228 alin1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul B. A. F., asistat de apărător desemnat din oficiu, av. B. Boroka, din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială la dosarul cauzei (f.21), lipsă fiind persoana vătămată . și reprezentantul său V. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul inculpatului arată că au luat legătura cu reprezentantul persoanei vătămate, acesta manifestându-și dispoziția să se împace cu inculpatul pentru infracțiunea dedusă judecății, dar nu dorește să se prezinte în fața instanței. În acest sens depune declarația notarială dată de reprezentantul persoanei vătămate și certificatul care atestă calitatea de reprezentant al persoanei vătămate a numitului V. I..
Reprezentanta Parchetului solicită încetarea procesului penal față de inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. și ped. de art. 228 alin1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părților. Solicită obligarea inculpatului și a reprezentantului persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătorul inculpatului solicită a se lua act de împăcarea părților și a se dispune încetarea procesului penal.
Inculpatul B. A. F., având ultimul cuvânt, solicită încetarea procesului penal.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj nr. 1111/P/2013 a fost trimis în judecată inculpatul B. A. F. cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. și ped. de art. 228 alin1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
S-a reținut fapta inculpatului B. A. F., constând în aceea că, în zilele de 14 și 16.08.2013 a sustras suma totală de 14.111 lei aparținând . Cluj-N..
Analizând ansamblul probator instanța reține următoarele:
În ședința publică din data de 4 martie 2015 a fost depusă la dosar declarația autentificată prin încheierea BNP D. I. sub nr. 391/2 martie 2015 prin care V. I., reprezentantul legal al persoanei vătămate S.C. K. A. S.R.L. a declarat că se împacă total, definitiv și necondiționat cu inculpatul B. A. F. pentru fapta care face obiectul prezentei cauze.
Conform art. 159 al. 1 din N.C.pen. împacarea partilor inlatura raspunderea penala si stinge si actiunea civila.
Raportat la faptul că art. 231 al. 2 din C.pen. prevede în mod expres că împăcarea părților înlătură răspunderea penală în cazul faptelor prevăzute la art. 228, art. 229 al. 1, al. 2 lit. b și c, instanța, în baza art. 396 al. 6 din N.C.p.p. rap. la art. 16 lit. g din C.p.p. cu aplicarea art. 231 al. 2 din N.C.pen. va dispune încetarea procesului penal față de inculpatul B. A. F. pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen..
Vom constata că partea vătămată C. P. nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d din N.C.p.p. vom obliga pe inculpat și pe partea vătămată la plata cheltuielilor de judecată avansate de către stat, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 al. 6 din N.C.p.p. rap. la art. 16 lit. g din C.p.p. cu aplicarea art. 231 al. 2 din N.C.pen. dispune încetarea procesului penal față de inculpatul B. A. F. – fiul lui F. și E., născut la data de 03.03.1992 în Cluj-N., jud. Cluj, cetățenie română, studii 11 clase, fără ocupație, necăsătorit, domiciliat în ., ., CI . nr._ eliberată de SPCLEP Huedin, CNP :_, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen..
Constată că prejudiciul a fost recuperate iar partea vătămată S.C. „K. A.” SRL - Cluj-N., Calea Baciului nr. 87 A. Cluj nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d din C.p.p. obligă pe inculpatul B. A. F. la plata sumei de 2.300 lei, iar pe partea vătămată S.C. „K. A.” SRL la plata sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de către stat.
În baza art. 272 al. 1 din N.C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu, d-na B. BAROKA în cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile MJ.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 martie 2015.
Judecător
L. M. Grefier
A. V.-R.
Red. 3 ex./L.M./8 aprilie 2015
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat... | Lovire sau alte violenţe (art.193 NCP). Sentința nr. 338/2015.... → |
|---|
