Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Sentința nr. 794/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 794/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 21904/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA PENALA NR. 794/2015
Ședința publica din data de 16.06.2015
Completul constituit din:
P.: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin U. I. - Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol este soluționarea cererilor și excepțiilor invocate în procedura camerei preliminare în cauza penală privind pe inculpatii M. A., R. V. si M. S. L. trimisi in judecata prin rechzitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N. din data de 09.09.2013, dosar parchet nr. 997/P/2012, pentru savarsirea infractiunilor:
Inc. M. A. infractiunea de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal,
Inc. R. V. infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.penal si,
Inc. M. S. L. infractiunea de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal.
La apelul nominal facut in cauza, lipsa inculpatul M. A., prezent inculpatii R. V. si M. S. L. prezent aparatorul lor av. C. Ticudean, lipsa partea vatamata S. R. prezent aparatorul sau av. Ceapa I., prezenta partea vatamata O. P. lipsa aparatorul sau av. Gidro I. S., lipsa restul partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei dupa care, aparatorul partii vatamate S. R. arata ca, partea vatamata s-a impacat total si neconditionat cu inculpatii depune la dosar o declaratie notariala in acest sens. Nu mai are cereri in probatiune de formulat.
Reprezentata parchetului si aparatorii inculpatilor arata ca, nu mai au cereri in probatiune de formulat.
Nemaifiind cereri in probatiune de formulat, instanta deliberand, fata de probele existente la dosar, considera cauza lamurita si in baza art. 387 C.pr.penala, declara terminata faza de cercetare judecatoreasca, iar in baza art. 388 C.pr.penala acorda cuvantul in dezbateri judiciare.
Reprezentantul parchetului in temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, solicita incetarea procesului penal fata de inculpatii M. A. –pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, R. V. –pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, si M. S. L. –pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
A se lasa nesolutionata latura civila a cauzei c u ob ligarea inculpatilor si a partilor vatamate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Aparatorul partii vatamate S. R. fata de impacarea partilor solicita incetarea procesului penal.
Partea vatamata O. P. arata ca s-a impacat cu inculpatii.
Aparatorii inculpatilor fata de impacarea partilor vatamate O. P. si S. R. cu inculpatii solicita incetarea procesului penal.
Inculpatul R. V. avand ultimul cuvant arata ca s-a impacat cu partile vatamate solicita incetarea procesului penal;.
Inculpatul M. S. L. avand ultimul cuvant arata ca s-a impacat cu partile vatamate solicita incetarea procesului penal;.
I N S T A N T A
Inculpatii M. A., R. V. si M. S. L. au fost trimisi in judecata prin rechzitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N. din data de 09.09.2013, dosar parchet nr. 997/P/2012, pentru savarsirea infractiunilor:
Inc. M. A. infractiunea de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal,
Inc. R. V. infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.penal si,
Inc. M. S. L. infractiunea de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal.
În cursul procesului inculpații și partea vătămată s-au împăcat, situație admisă de deispozițiile legale astfel că, în temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul M. A. pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul R. V. pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, va înceta procesul penal fata de inculpatul M. S. L. pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
Va lasa nesolutionata latura civila a cauzei.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala va obliga pe partile vatamate S. R. si O. P. sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de cate 20 lei fiecare si pe inculpatii M. A., R. V. si M. S. L. la plata sumei de cate 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul M. A. – CNP_, fiul lui A. si M. nascut la data de 12.08.1984 in mun. Cluj N., domiciliat in mun. Cluj N. . ., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul R. V. – CNP_, fiul lui V. si L., nascut la data de 16.09.1984 in mun. Cluj N., jud. Cluj, dom. In Floresti .. I1, ., ffl in mun. Cluj N. . ., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul M. S. L. – CNP_, fiul lui P. si M., nascut la data de 15.07.1984 in mun. Cluj N., jud. Cluj, domiciliat in Cluj N. ., ., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( doua infractiuni) prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal si art. 75 alin. 1 lit. a C.penal, ca urmare a impacarii partilor.
Lasa nesolutionata latura civila a cauzei.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala obligă pe partile vatamate S. R. si O. P. sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de cate 20 lei fiecare si pe inculpatii M. A., R. V. si M. S. L. la plata sumei de cate 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.06.2015.
P. GREFIER
O. CHIRILAEMIL M.
| ← Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 749/2015. Judecătoria... | Desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP). Încheierea nr.... → |
|---|
